首页 理论教育 实现交易效率的模型均衡与费用分析

实现交易效率的模型均衡与费用分析

时间:2023-06-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:对于交易效率的分布,我们参照了Aghion&Howitt的质量梯形模型,假设交易效率的异质性也呈阶梯分布:其中θ>0衡量了市场整体的交易费用,i越大,ki越小,从而标号越高的交易费用越高。前者的相等与现实不符,我们对于自给自足的产品付出的劳动不同,这是由之前对效用函数的假定引起的,当人的效用函数对不同产品的偏好不同时,算出来的Li的结果自然也会不同,基本上符合对i产品越偏好Li越大的规律。

实现交易效率的模型均衡与费用分析

不妨先假设最后的分工水平为n,即在交易效率正向排序后,决策人在第n个产品上选择了自给自足,第n-1个产品上选择了向外界购买,是否自给自足的临界交易效率在第n个产品的交易效率和第n-1个产品的交易效率之间。对于交易效率的分布,我们参照了Aghion&Howitt(1992)的质量梯形模型,假设交易效率的异质性也呈阶梯分布:

其中θ>0衡量了市场整体的交易费用,i越大,ki越小,从而标号越高的交易费用越高。

由文定理(Wen,1996)可知,不同时买和卖同种产品,不买和自给同种产品,顶多卖一种产品,对于出卖j产品的人来说:

将(5)(6)(7)代入(1)(2)(3)(4)中可以得到分工水平为n的条件下生产j产品的“消费者—生产者”的决策问题如下:

由(9)代入(8)消去xi,(10)(11)(12)代入(8)消去xj得到最终的间接效用函数

式(13)的决策问题最优解的一阶条件是:(www.xing528.com)

化简可得:

这说明对于任意的Lipij都是相等的,后者相等与我们实际相符,相对价格与需求呈反向关系,相对价格的上升会抑制需求。前者的相等与现实不符,我们对于自给自足的产品付出的劳动不同,这是由之前对效用函数的假定引起的,当人的效用函数对不同产品的偏好不同时,算出来的Li的结果自然也会不同,基本上符合对i产品越偏好Li越大的规律。

(14)(15)以及不同产品生产者效用相同时,可得最终效用大小:

U是关于n的函数,当U取到最大值时,此时n的值为最优分工水平。图1为当a=1.8,m=100,θ=1时U关于n的图,U在n=53的时候取到最大。

图1 

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈