首页 理论教育 西方领导力的演进:从伟人理论到推理与智慧领导

西方领导力的演进:从伟人理论到推理与智慧领导

时间:2023-06-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:西方关于领导力的科学研究起始于20世纪初的伟人理论,这一理论认为,那些异于常人的杰出人士是领导者。阿贾克斯象征着鼓舞人心的领导力和法律与秩序。柏拉图的《理想国》强调,在一个理想的国度,卓越的领导者是用推理能力和智慧领导他人的。和亚里士多德的理论相反,马基雅维利认为,领导者在获取权力和社会合法地位的过程中,如果高尚的手段不合时宜就应该少用高尚的手段。

西方领导力的演进:从伟人理论到推理与智慧领导

西方关于领导力的科学研究起始于20世纪初的伟人理论(Great man theory)(Bass,1990),这一理论认为,那些异于常人的杰出人士是领导者。希腊的领导力概念是通过荷马的《伊利亚特》的英雄来举例说明的。阿贾克斯象征着鼓舞人心的领导力和法律与秩序。希腊人钦佩的英雄领袖品质包括:①正义与判断;②智慧与忠告;③精明与狡猾;④勇敢和行动主义。(Bass,1990)后来,希腊哲学家,如共和国的柏拉图,研究了对理想国家和理想领袖的要求。柏拉图的《理想国》强调,在一个理想的国度,卓越的领导者是用推理能力和智慧领导他人的。他的学生亚里士多德在《政治学》中指出,领导者只有自己高尚才能帮助他人追求品德。

而发展到文艺复兴时代,马基雅维利主义风靡一时。马基雅维利是实用主义者,他认为领导者需要坚定和关注维护政府的权力和秩序,最好是通过获得民众的尊重来实现这些目标,但如果领导者不能获得人民的尊重而实现目标,则需要采取一定的手段,如欺骗、威胁、背叛和暴力。(Kellerman,1984)马基雅维利在《君主论》里把权力和领导者能力定义为“了解社会局势并在领导实践中掌控他们”,这是领导者最关键的品质。和亚里士多德的理论相反,马基雅维利认为,领导者在获取权力和社会合法地位的过程中,如果高尚的手段不合时宜就应该少用高尚的手段。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈