文献综述与研究假设分析

1.技术创新和产业结构转型对经济增长的直接效应

技术创新推动经济的增长，实质是企业通过提高生产技术从而提高企业的生产效率，导致整个经济社会的产出水平增长。本文进一步将技术创新划分为本地区技术创新和周边地区技术创新，本地区技术创新方面，技术创新可以直接作用于当地企业快速的提高企业生产效率从而更快地促进经济增长，最早的研究是库伯（Cooper，1999）追溯了经济增长理论从工业革命到现在的演变，强调技术变革是最重要的增长动力。高（Koh，2007）研究表明技术创新对墨西哥经济增长具有正向影响，来自国外技术知识的扩散效应对本国的经济同样有积极的影响。爱达克（Adak，2015）研究土耳其技术进步和创新对经济增长，认为技术进步和创新对经济增长具有显著的正向影响。布亚里和弗朗西斯卡（Bujari ＆ Francisco，2016）研究了拉丁美洲国家的技术创新与经济增长之间的关系，认为技术创新对该地区的经济增长具有积极的影响。对于周边地区技术创新对经济增长的影响来看，周边地区技术创新越快，越有利于创新资金向该地区聚集。因此，周边地区技术创新会导致本地区技术创新资金外流，不利于本地区技术创新水平的提升，从而会阻碍本地区的经济发展。菲基（Feki，2016）选取2004-2011年的数据，对发展中国家技术创新与经济增长之间的关系进行了分析，结果表明，短期内，技术创新不利于经济的增长。李翔和邓峰（2017）认为周边地区技术创新对本地区经济增长呈负向影响。因此，本文根据技术创新与经济增长之间的关系，提出如下假设：

假设1a：本地区技术创新的提升有利于经济的增长；

假设1b：周边地区技术创新不利于经济增长。

除技术创新外，产业结构转型也是经济增长的主要动力之一，许多学者围绕产业结构演进产生的资源再配置效应即“结构红利”对经济增长的影响。产业结构的转型主要是产业向合理化和高级化的转变，工业社会从一个阶段向另一个阶段的跨越。产业结构合理化实质是在生产过程中使得资源的投入更合理，主要的还是通过要素的投入来推动经济的发展。产业结构合理化实质是在不同经济发展阶段各种产业的重要程度。傅元海等（2016）基于OECD制造业分类方法，将产业结构划分为产业结构高度化和产业结构合理化，运用系统广义矩估计（GMM）方法，研究了造业结构变迁与经济增长效率之间的关系，结果表明，制造业结构高度化对经济增长效率呈显著的负向影响，制造业结构合理化对经济增长效率呈显著的正向影响。渠慎宁和吕铁（2016）构建了两部门的动态随机一般均衡模型，从工业和服务业相互融合的角度剖析产业结构转型对经济的影响，结果表明，未来推进“产业结构迈向中高端”的过程中，应保持工业和服务业的均衡发展态势才能更有效地促进经济的增长。因此，本文根据产业结构转型与经济增长之间的关系，提出如下假设：

假设2a：产业结构合理化不利于经济增长；(www.xing528.com)

假设2b：产业结构高级化有利于经济增长。

2.技术创新通过推动产业结构转型从而促进经济增长的间接效应

技术创新除了直接促进经济增长之外，还可以通过推动产业结构转型从而促进经济增长。技术创新通过影响要素的相对收益（劳动要素，资本要素），从而使得各种要素在产业之间重新分配，促进产业结构要素之间的使用更加合理化和高级化，进一步促进经济的增长。克拉克西和立卡塔（Craxi ＆ Licata，2010）研究了经济增长的短期波动对长期动态的影响，研究结果认为内生既有的技术变化改变了产业结构的模式，从而影响宏观经济增长。赵欣（2106）选取2000至2014年我国30个省区数据，采用动态面板数据模型，研究了技术创新能力、产业结构转型与经济增长之间的关系，结果表明，技术创新投入中的经费投入强度和人员投入强度都正向促进产业结构转型，进而推动经济增长。蔡跃洲和付一夫（2017）认为创新驱动发展战略，推动各行业的技术进步，是实现优化产业结构的重要途径，进而借助产业结构效应实现TFP的增长，是保证中国经济中高速增长、提高经济增长质量的重要支撑。李翔和邓峰（2017）利用2005至2014年中国30个省（区、市）的面板数据，对地区创新如何通过促进产业结构优化进而使得经济增长进行研究，结果表明，地区创新能力是促进区域经济增长方式转变的关键因素。因此，本文根据技术创新通过推动产业结构转型从而促进经济增长，提出如下假设：

假设3a：技术创新通过产业结构转型会对经济增长产生间接效应；

假设3b：产业结构合理化和产业结构高级化均存在正向中介效应。