定额成本法与标准成本法的比较

定额成本法和标准成本法作为成本控制的两种重要方法，它们各有优缺点，二者之间既有相同处，又有不同处。

（一）二者的相同处

1.都需要事先制订目标成本作为成本控制的标准

定额成本和标准成本都是目标成本的不同表现形式，均是企业的奋斗目标和衡量实际成本高低的准绳，因此，二者的实质相同。

2.都需要通过成本差异的及时揭示和分析来达到成本控制的目的

两种方法都要将实际的生产耗费与设定的目标成本相比较，以揭示脱离目标成本的差异，并将差异信息及时反馈到各部门，以便改进工作。

3.都需要具备一定的应用条件才能实施

两种方法都要求企业产品工艺基本稳定，成本管理制度较为健全，原始记录比较完整，只有具备这些条件，才能正确地计算成本差异，分清差异责任。

（二）二者的不同处(www.xing528.com)

1.成本控制的侧重点不同

定额成本法认为产品实际成本是真实的成本，故侧重按产品计算实际成本和控制成本差异。在定额成本法下，定额成本必须按照成本报表的要求划分为各成本项目反映。此法着重对占据产品成本较大比重的材料成本进行严格控制。首先，按是否符合定额，对材料耗费分别设置领料单（限额领料单）和差异凭证（专用领料单）进行归集，以控制材料消耗的用量差异；对于材料价格差异，单独设置“材料成本差异”另行归集，最后摊入产品成本；至于其他费用，通常只是将实际数和预算数相对比，并进行分析，控制相对较粗。而标准成本法则认为标准成本才是产品的真实成本，其余各项差异均属不正常耗费，故标准成本法强调按管理区域计算和控制成本，着眼点是分清各部门责任，以寻求成本降低途径。因此，标准成本按成本性态划分为变动成本和固定成本，并将成本差异划分成数量差异和价格差异两大类。价格差异应由采购部门或工资部门负责，而数量差异应由生产部门负责。

2.成本差异的类型不同

定额成本法下，成本差异表现为脱离定额差异、材料成本差异和定额变动差异；而在标准成本法下，成本差异则表现为数量差异和价格差异两类共九项差异。具体包括：材料用量差异、材料价格差异、人工工时差异（效率差异）、工资率差异（开支差异）、变动制造费用工时差异（效率差异）、变动制造费用分配率差异（开支差异）、固定制造费用预算差异（开支差异）、固定制造费用工时差异（效率差异）和固定制造费用产量差异（能量差异）。标准成本法没有标准本身变动的差异。

3.会计处理不同

定额成本法下，定额成本和成本差异只需要在成本明细账上反映，除“材料成本差异”外，不需要设置成本差异账户单独归集，产成品和在产品在会计账户和资产负债表上都表现为实际成本；在标准成本法下，产成品和在产品在会计账户上均表现为标准成本，需要另行设置一系列差异账户对所分析的各项成本差异进行归集，成本差异一般只在年末处理，或转入产品销售成本，或直接转由损益负担。

定额成本法和标准成本法各有优缺点，定额成本法通过脱离定额差异和定额变动差异的核算，有利于提高成本计划和定额管理的工作水平；同时，由于有企业现成的定额成本资料，因此能够方便地解决生产费用在完工产品和在产品之间的分配问题。但定额成本是随着客观条件的变化而变化的，定额成本修订以及定额变动差异的计算，也要相应增加核算工作量。标准成本法的主要优点是按成本管理区域计算和分析成本差异，并且成本差异划分细致，符合责任会计的要求，加上标准成本很少变动，便于成本的控制和考核；此外，标准成本法的成本差异在期末全部转入销货成本，可以反映当期成本控制的成果。但是，此法不计算产品的实际成本，除产品单一的企业外，很难编制产品的实际成本报表。