首页 理论教育 探索根治之策:夏用冬灌实行效果分析

探索根治之策:夏用冬灌实行效果分析

时间:2023-06-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:然而,对于徐以枋和研究小组成员来说,通过严控地下水的开采,仅仅是暂时稳住了地面继续大幅沉降,离根本治理还相差很远。课题组经过反复试验,在最快时间里攻克了用回灌控制地下水位高度的难题,并取得了一系列技术数据,这为解决上海以及国内其他城市的同样问题开辟了道路,甚至在国际上也领先一步。1966年经市人委批准,由张承宗副市长最后拍板,正式实行夏用冬灌措施。

探索根治之策:夏用冬灌实行效果分析

然而,对于徐以枋和研究小组成员来说,通过严控地下水的开采,仅仅是暂时稳住了地面继续大幅沉降,离根本治理还相差很远。1964年春天,一个由他们牵头的新的科技攻关课题启动了,它由几家采用深井水的工厂和高校联手合作攻关。课题的思路是,既然不采用深井水,就可控制地面沉降,那么如果将水回灌到井下,地面会不会回升呢?

为了监测、验证回灌技术控制地面沉降的有效性,课题组在上钢五厂、国棉一厂、上海电化厂、高桥化工厂和外滩、北新泾等处设立了40多组深、低层的分层监测点,证明它确实无误,卓有成效。课题组经过反复试验,在最快时间里攻克了用回灌控制地下水位高度的难题,并取得了一系列技术数据,这为解决上海以及国内其他城市的同样问题开辟了道路,甚至在国际上也领先一步。

徐以枋等人想到,上海采用地下水量最大时,一般是在6至9月的夏季生产高峰期,而冬季12月至次年3月生产较闲时使用量较小,那么,能否采用夏用冬灌的方法来达到更佳效果呢?1965年的进一步试验,证明此法果然可行。1966年经市人委批准,由张承宗副市长最后拍板,正式实行夏用冬灌措施。同时,市领导要求对这两个季节的两次不同的回灌处理,要特别加强监视测量。

事实证明,从1966年起,在上一年已有效控制沉降的基础上,情况愈加明显好转。除了原沉降最严重的吴淞、桃浦等地区,个别的测量点还有微降外,大多数地区都有不同程度的回升,最大的年回升量为0.002米,这就是说上海地面不仅不降了,还回升了2毫米。夏用冬灌技术同加固加高江河堤坝、疏通市内排水管道,当年被称作加强城市安全的“三大措施”,从而使夏日台风季节常见的马路上、弄堂里因积水可以“趟河”甚至“撑船”的现象,减少了许多。(www.xing528.com)

1999年4月20日《文汇报》有关控制上海地面沉降的报道

尽管随后爆发的“文革”中,徐以枋等专家和科研人员都受到了冲击,有几位专家还是从监测点被直接押上“批斗会”的,然而,上海的工人群众和科技人员已普遍认识到,控制地面沉降关系到上海这座城市的安危。许多技术人员一面挨斗,一面仍在坚持研究,不放松监测和管控。即使在最混乱的1967年至1968年,全市绝大部分水准监测点均继续回升,仅个别监测点下降了0.003米。至70年代末,上海地面沉降基本得到控制,回灌技术也日趋成熟了。80年代,由于城市建设规模又一次大扩展,地面沉降曾又亮起红灯,但很快就得到了控制。今天,当我们在上海放心地生活和工作时,不应该忘记那些在20世纪60年代为解决地面沉降难题而付出辛勤努力的先行者

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈