【摘要】：成立国家级和省级智能技术研究院，承担基础性重大关键性技术的研发。政企间协作共同成立共性技术研发基金，为关键技术创新提供资金支持。以产学研为平台的供给体系。企业间战略合作的研发供给。“风险共担、收益共享”的协同攻关机制可增强企业间默会知识与信息的溢出效应，使其“干中学”绩效优化，同时多家企业在“试错”上的分工协作可使智能服务技术成果转化为生产力的效率提升。
由于共性关键智能技术不仅具有准公共产品属性，而且具有易逝性、缄默性和复杂性，多数中小企业不仅无力识别、研发，还容易使率先创新的企业因激励机制扭曲（如搭便车）而放弃创新努力，由此构成的“囚徒困境”容易导致市场与组织的“双重失灵”，使其供给严重不足。因此，我国可采取下列三种模式：
（1）以政府为载体的研发供给。成立国家级和省级智能技术研究院，承担基础性重大关键性技术的研发。政企间协作共同成立共性技术研发基金，为关键技术创新提供资金支持。
（2）以产学研为平台的供给体系。产、学、研这三类主体针对某一共性技术建立研发联盟实现优势资源协同互补，这不仅能实现人才的柔性流动，使研发效率提升，还能更好地把握技术先进程度与成本的适当平衡点，提高研发与市场需求的吻合度，促进智能服务技术成果商业化、市场化和产业化。(www.xing528.com)
（3）企业间战略合作的研发供给。“风险共担、收益共享”的协同攻关机制可增强企业间默会知识与信息的溢出效应，使其“干中学”绩效优化，同时多家企业在“试错”上的分工协作可使智能服务技术成果转化为生产力的效率提升。因此，企业之间研发的战略合作，可集聚创新资源、整合研发力量，在智能服务技术设计研发、工艺改进、市场开发等方面协同创新，合作企业既分担了研发风险，又提高了智能服务技术的创新能力，而且还加快了智能服务技术在企业的应用，从而推动了传统企业的智能化改造。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
