探讨影响物联网发展的因素及竞争优势问题

近年来，物联网产业作为各国的战略性产业，得到高度重视。美国、韩国、日本、欧盟等都出台有关物联网发展的相关政策，旨在利用新兴信息技术引领新一轮的技术与产业革命，促进经济与产业结构升级。然而，尽管物联网作为一项新兴的技术，具有广阔的发展前景，对我国经济转型升级具有重要作用，但是我国在物联网方面的研究与应用尚处在摸索与探究阶段。因此，研究驱动物联网产业发展的因素，对促进我国物联网产业发展具有重要的理论价值和现实意义。

随着物联网技术的蓬勃发展，物联网产业已成为国内外学者研究的一个热点领域，主要集中在三个方面：其一，物联网的概念及物联网技术应用。欧洲智能系统集成技术平台（EPOSS，2008）从应用角度对物联网概念进行界定，认为物联网是由具有标示和虚拟个性等信息的物体和对象所组成的网；我国在《物联网白皮书（2011）》则从宏观角度对物联网进行了定义，认为物联网是通信网和互联网的拓展应用和网络延伸，它利用感知技术与智能装备对物理世界进行感知识别，通过网络传输互联，进行计算、处理和知识挖掘，实现人与物、物与物信息交互和无缝链接，达到对物理世界实时控制、精确管理和科学决策目的。在物联网关键技术应用方面，很多学者讨论了关于RFID在供应链方面的应用。如Angeles（2005）探讨了RFID技术在供应链管理中的应用问题；Bottani E和Rizzi A（2008）则对RFID技术与EPC系统在快速消费品供应链中的经济影响关系进行分析；Montanari R（2008）研究了RFID技术在冷链食品物流中的跟踪与管理作用；颜波、向伟等（2012）提出了基于RFID的农产品物联网供应链信息共享模型，使得物联网服务于民生。也有学者以物联网技术的整体网络框架为研究对象，如Framling K和Nyman J（2008）指出物联网将极大地扩展普适计算，并且提出了物联网的信息系统架构。其二，影响物联网产业发展的因素研究。张军杰、杨铸（2011）从影响因素缺失角度对其进行了探讨，认为统筹规划、标准规范等方面的缺失是影响物联网发展的主要因素；周晓唯、杨露（2011）利用修正的“钻石模型”，分析了我国物联网产业发展的竞争优势问题。其三，物联网产业发展的实证研究。吴亮、邵培基（2011）运用决策树选择模型和用户新技术采纳行为方法对物联网隐私信息保护进行了相关分析；沈哲（2012）运用因子分析方法对物联网技术与物流企业竞争优势进行了实证分析。(www.xing528.com)

可见，已有的文献为我们进一步研究提供了良好的基础，但对我国物联网发展的影响因素分析尚缺乏系统性。上海、北京、广州、南京、杭州、无锡、苏州和重庆是我国物联网产业发展较快的城市，本章拟以这八大城市为研究对象，借助波特的“钻石模型”，比较分析八大城市物联网发展的驱动因素，以期为我国物联网产业更好发展提供有益的思路。