【摘要】：因而，传统的社会主义公有制论就不能不带有静止的和凝固的性质，它未能对社会主义商品经济发展中的公有制的具体形式和变化趋势给以理论的说明。因此，政治经济学社会主义部分的所有制理论还有待于进一步发展，加强对所有制问题的研究仍然是政治经济学社会主义部分教材建设中的一项紧迫任务。
传统的社会主义所有制论未曾认真区分所有制与所有制具体形式这两个范畴，而是片面地论述公有制的本质特征，很少研究在公有制经济本质不变的条件下，公有制的具体形式如何演变。我国农业合作化以来，在农村生产关系的调整和完善中，长期着眼于收入分配方式的改进，例如实行死分死记、死分活评、按件记分等形式，但却忽视了生产资料占有方式和经营方式的调整；在城市全民所有制领域，则长期在国家和地方管理权限的调整上做文章，不曾着眼于对企业的占有、分配、经营形式的调整，特别是没有根据生产社会化与经济联合化的要求来研究全民、集体、个人等占有形式的互相交错，和论述社会主义公有制新结合形态出现的必然性。因而，传统的社会主义公有制论就不能不带有静止的和凝固的性质，它未能对社会主义商品经济发展中的公有制的具体形式和变化趋势给以理论的说明。
社会主义所有制问题上的几种认识论表明，在社会主义政治经济学中，有关社会主义社会所有制的性质、组成、主体结构与补充成分的关系，社会主义社会所有制体系中公有、半公有与私有制的关系，社会主义公有制的具体形式及其新的结合形态的产生与发展趋势等问题，并未得到彻底解决。因此，政治经济学社会主义部分的所有制理论还有待于进一步发展，加强对所有制问题的研究仍然是政治经济学社会主义部分教材建设中的一项紧迫任务。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
