贵阳市居民国债持有和投资意愿分析

根据上述对贵阳市居民的基本信息、财产及收入以及投资情况的分析，可以得出贵阳地区居民财产及收入、增加居民财产性收入存在的问题。

（1）贵阳市居民过度依赖储蓄。

这一问题主要首先在贵阳市居民进行储蓄这一投资行为的时间平均为10.6年，远远超过其他任何一种投资；其次平均每个家庭52.78%的财产为储蓄，但家庭年收入中银行利息的占比非常有限。显然单纯地进行储蓄已不能满足居民日益增长的投资欲望和金融市场的发展，然而在对居民的投资预期意愿的调查中发现仍然有48.5%的居民选择储蓄作为家庭投资的重点。这一现象与居民自身的风险偏好、居民自身金融知识水平和贵阳市金融市场的发展、风险机制等有莫大的关系，只有逐一解决这些问题才能让居民积极地进行其他投资。

（2）贵阳市居民对国债并无太大兴趣。

这一问题主要体现在17.21%的贵阳市居民表示家庭财产中有国债，而国债仅占家庭财产的2.28%；同时国债收益占家庭年收入的比值大小仅排在贵金属和外汇交易之前，居民也并未表现出在将来的一段时间里会将其作为投资重点的意愿。国债的收益高于储蓄，风险低于股票投资，而绝大多数贵阳市居民无论是在过去还是未来都未将其纳入投资计划内。(www.xing528.com)

（3）贵阳市居民参与投资“心有余而力不足”。

居民进入金融市场的意愿与其拥有的金融知识不成比例。63.86%对家庭投资高度重视的居民没有系统学习或进行过金融知识的相关培训，而这部分居民均希望通过家庭的投资增加家庭收入；同时贵阳市居民将股票、基金、期货等金融产品作为未来投资重点这一观点与毕节、遵义市的居民有所差异。贵阳市的金融人才占比不大，而金融市场的需求很大——无论是宏观上还是微观上，贵阳市对于金融知识的普及、宣传及有针对性的金融人才培养都不能跟上市场和居民前进的步伐。

（4）贵阳市金融市场初步发展，并有待进一步提升。

通过贵阳市居民家庭财产来源于金融市场投资的比例、居民进行投资的时间长短及居民对金融产品投资的极大兴趣与信心可以得出贵阳市金融市场发展情况比毕节和遵义市好，但居民进行金融市场投资而为家庭带来的收益占年收入的比重较小，所以其金融市场的发展远远不够，需要政府、人才、政策及相关必要的保障机制共同营造一个更加繁荣的市场。