首页 理论教育 美丽宁夏建设的评价结果与分析

美丽宁夏建设的评价结果与分析

时间:2023-06-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:结合以上研究方法与评价模型,得到2013年和2017年美丽宁夏建设的评价结果(见表2)。中卫市和吴忠市有所下降,但下降幅度较小,分别为0.0019和0.0239。北部灌区的银川市在2013年和2017排名都在第一,石嘴山市排名分别为第2和第3;中部干旱带的吴忠市排名分别为第3和第4,中卫市排名分别为第4和第5;南部山区的固原市排名分别为第5和第2(见表2)。表3宁夏全区各系统指数

美丽宁夏建设的评价结果与分析

结合以上研究方法与评价模型,得到2013年和2017年美丽宁夏建设的评价结果(见表2)。美丽宁夏建设水平时空特征分析如下:

表2 2013年和2017年宁夏五市各系统发展指数及综合指数

一是时间特征。从表3可以看出,美丽宁夏建设总体呈上升趋势。美丽宁夏建设在生态环境建设指数、绿色经济指数、社会和谐指数和文化建设指数均有所上升,上升幅度分别为0.0108、0.0192、0.0311和0.0284,尤其社会和谐建设水平上升最快。从表2可以看出,通过比较宁夏5个地级市美丽宁夏建设的综合指数,发现银川市、石嘴山市、固原市的美丽宁夏建设水平综合指数有不同程度的提升,提升数量占全区的60%,其中固原市提升最快,从0.1225提升到0.2595,其次为银川市和石嘴山市,分别提升0.0368和0.0133。中卫市和吴忠市有所下降,但下降幅度较小,分别为0.0019和0.0239。(www.xing528.com)

二是空间特征。美丽宁夏建设水平空间差异显著,存在此生彼涨的发展势头,但首府银川市一直处于领先地位。从综合指数来看,从北部灌区、中部干旱带和南部山区的区域划分来看,美丽宁夏建设水平在北部灌区较高,中部干旱带有所下降,而南部山区发展速度最快。北部灌区的银川市在2013年和2017排名都在第一,石嘴山市排名分别为第2和第3;中部干旱带的吴忠市排名分别为第3和第4,中卫市排名分别为第4和第5;南部山区的固原市排名分别为第5和第2(见表2)。

表3 宁夏全区各系统指数

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈