【摘要】：今天我依据吴老送给我的《吴承明集》来讨论市场经济的文化。吴老分析了市场经济的商品化，发现它16世纪在中国南部就开始出现，即所谓“资本主义萌芽”。但是，吴老同时还非常重视市场经济的文化与社会性，无论分析传统市场经济或者商品市场经济都应该包含这些方面。从吴老的文集明显能看出，经济史也是文化史、社会史。
［法国］独立学者 吴明煌（NGO Thi Minh-Hoang）
2000年10月我在南开大学参加学术研讨会时与吴老和他的夫人文明女士相识，从此开始了十多年的交往，结下了珍贵的友谊。今天我依据吴老送给我的《吴承明集》来讨论市场经济的文化。感谢王玉茹教授邀请我出席为纪念吴老的学术贡献而探讨吴老关于经济社会史的研究方法和观念。
市场经济应该分为两类。第一类是任何传统社会都有的，人们从事交换的社会关系。这类传统市场经济的基础即所谓小农经济。经济学家，马克思、卡尔·博兰尼（Karl Polanyi）、吴承明都分析研究了这类传统市场经济。(www.xing528.com)
第二类市场经济，是按西方模式的现代化，属于资本主义发展的过程。按马克思、吴承明的分析，这类市场经济即所谓商品市场，交换成为交易。吴老分析了市场经济的商品化，发现它16世纪在中国南部（如福建、广东）就开始出现，即所谓“资本主义萌芽”。也就是说，中国社会基本上的民族现代性，辛亥革命以后才发展。
本文的第一部分，我从描述传统市场经济的文化开始；第二部分，我来分析商品市场与传统市场的区别，提出中国与西方现代化比较的问题，我的研究方法是按照吴老的方法，考察在资本主义全球化条件下的中国市场经济的变化。但是，吴老同时还非常重视市场经济的文化与社会性，无论分析传统市场经济或者商品市场经济都应该包含这些方面。从吴老的文集明显能看出，经济史也是文化史、社会史。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
