中国社会科学院经济研究所刘兰兮教授认为，先生的育人理念大致体现为三点：第一，对自己不同意观点的尊重和包容。先生常讲，只要你持之有据，言之成理，我就尊重你的观点。中国社会科学院近代史研究所史建云教授和南开大学王玉茹教授也在会上提到了这一点。史教授说，在先生的心目中，学术观点有不同很正常，重要的是要有自己独立的思考；王玉茹教授回忆了随吴先生攻读博士学位研究生的点点滴滴，先生时常讲：指导学生的论文是不能干涉学生的学术观点的，只要能够自圆其说就应支持，而且先生身体力行。她回忆起当年吴先生指导她的博士论文时的情景，她与先生的学术观点并不一致，但是在审阅论文时为她补充了很多支持她的学术观点的资料。第二，对自己已有的成果不固守。先生认为，研究经济史就是要研究那些我们还没有认识或认识不清的事物，已经认识清楚的就不要再研究了。有些我们本已认识清楚的事物，随着时间的推移，新资料的出现，又变得模糊了，这就需要再认识，历史研究就是没完没了的再认识。因此，他希望根据不断发现的新资料来修正自己的研究成果，即使自己无法进行修正也希望别人予以修正。第三，注重培养学生的问题意识。华东理工大学商学院吴柏均教授在大会总结发言中，也详细地谈到了这一点。他说先生做研究历来从现实的问题出发，不管这个问题是已经发生的历史和正在发生的现象，更多的时候，他在指导我的时候，总是从现在正在发生的问题出发的。研究除了探明历史的真相，是为现实提供启示的。中国社会科学院经济研究所徐建青教授也讲，先生要求我们研究一个问题，不能总是盯住问题本身，既要看它怎样来的，又要看到它将要向何处去，要有一种“瞻前顾后”的历史感。
中国社会科学院经济研究所魏明孔教授在其题为“吴老与学术杂志”的发言中介绍了吴老长期以来对杂志编辑部工作的关心与指导，吴老认为作为一个单位（研究单位或大学），在学术研究中出现学派是一件好事，这说明其研究有特点，其材料和方法有特色，也容易被学术界乃至国际学术界所认可。但是，办学术杂志最忌讳的就是形成学派，这意味着自我封闭、画地为牢。他指出，办杂志不能有门户之见，不能有学派之分；否则，就不会成功。他还以民国时期《食货》杂志短命夭亡的历史，谆谆告诫编辑部的同志要坚持兼容并包的办刊方针。吴老的意见对于《中国经济史研究》杂志的健康发展意义深远。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
