微观层面的公司管理策略

国家关系影响母国投资者对OFDI的预测及不确定性的评估^[26]。

1.成本

跨国公司进行OFDI大多为了盈利，成本是不可不计较的。

（1）审批成本。如果两国关系较好，那么资本出入境的审批通过可能性较大，所消耗的时间和精力较少，减少审批成本。

（2）运输、运营和交易成本。两国之间关系不好，不仅仅会影响出入境投资审批，还会影响到海关对货物的审批，甚至影响东道国国内的运输、公司的注册、税收的缴纳、公司之间的交流、公共设施的使用等，市场功能的下降将会带来运输成本、经营成本和交易成本的增加。

（3）汇率成本。两国关系不好，可能会带来金融市场的恐慌，从而造成汇率的频繁波动，增加汇率成本。

2.收益(www.xing528.com)

（1）东道国的消费者往往并不会刻意区分跨国公司和他们的母国，如果两国关系交恶，他们很可能不情愿购买来自该国公司的产品，甚至抵制购买，这将会严重影响跨国公司的销售，进而影响收益。

（2）两国关系还会影响资金的回流，如果两国关系不佳，跨国公司在东道国取得的收益可能受到政府的管制，无法回流至母国公司。

理性选择制度主义学家认为：良好的国家关系能降低投资国在一些民主制度不发达、市场制度不健全、社会不稳定的国家进行直接投资的风险。但是，投资者的信息来源不完全，他们的预测能力有限。

由此可见，大部分的理论支持：两国的国际关系对投资国的对外直接投资有重要影响，好的关系会促进投资，而坏的关系则会阻碍投资。

相比落后的发展中国家，发达国家在对外直接投资方面有着更丰富的经验，发达国家的跨国公司更清楚两国国际关系对于自身成本和收益的影响，所以他们可能更关心国际关系的变化，也比发展中国家的企业更具观察国际关系变化的能力，因而在选择投资目的国和投资规模时受两国国际关系的影响应该更迅速。发展中国家因为开展对外直接投资较晚，经验欠缺，还没有建立起快速有效的对于国际关系变化的反应机制，对于国际关系的变化可能反应更迟钝，因此推断①：相比日本，国际关系对于中国对外直接投资的影响要更滞后。

此外，相比于发达国家，发展中国家在发展对外直接投资方面没有什么硬件优势，比如技术和管理经验的相对落后，所以发展中国家的企业可能更看重两国的国际关系，认为良好的国际关系可以弥补这种相对劣势，形成一种软件上的优势。因而，得出推断②：相比日本，国际关系对中国对外直接投资的影响更大。