侯贵松、罗家德、帅满（2013）以清华大学社会学系的名义对河北省廊坊市的20多位民营企业家进行了个案访谈，这些企业家不仅是当地知名上市企业的“一家之主”，同时也担任了各级的人大代表或者政协委员。他们的访谈主题正是民营企业家自下而上影响政府的主要方式。
民营企业家团体内部的一致行动有助于他们克服奥尔森（1965）提出的“免费搭便车”困境，有助于他们进行组织化的利益表达。于是，企业家之间便开始组织民间商会，利用商会的平台统一表达它们的诉求。
廊坊市的钢木家具协会是当地一个较为典型的民间商会。该协会的负责人、民营企业家WHL接受访谈时说：
“筹建市内博览城项目时，2004年开始着手办这个协会，到2005年协会正式成立。筹建起步阶段的确是遇到许多的问题，包括各方面的困难和压力……我本人是做房地产，协会并不生产家具，目标是做市场。协会主要起到一个整合和协调作用。我们尽量地把信息渠道理顺畅，尽量提供整体性服务，这样就省得（企业）它们一家家跑了。比如说参展，协会出面统一安排协调，多少个企业参展一起去……我们一直强调，协会与企业之间的相互信任和相互扶持关系。我们信任协会中的企业，企业信任我们协会。只有共同信任，才能在一起办真事说真话，共同负责……至于向上级部门反映一些问题，我们什么实际的都说。但是，协会主要是突出大家所一致反映的问题，希望上级政府尽量为我们考虑。政府也需要了解下面所发生的真实情况，我们给政府反映的就是真实情况。”(www.xing528.com)
民营企业家自下而上的政治参与方式二：企业游说。
从广义上看，游说就是民营企业向政府直接进行利益表达，是一种自下而上的政治参与。当地企业游说的方式主要有两种：一是企业家或者企业员工代表企业通过面对面的方式与政府人员接触、传递信息、施加影响。这种面对面的方式一般是登门拜访、听证会上接触、去相关部门上访等；二是联名公开表达，这些不仅针对决策者，也对公众开放，最为典型的就是公开信的方式，一群有着相同利益目标的群体通过公众媒体将自己的诉求向全社会表达。
民营企业家自下而上的政治参与方式三：议案提案。
每年召开的各级“两会”是具有“双重”身份的企业家向政府部门进行利益表达的重要时期。在实际访谈中发现，一般涉及自身利益的议案提案多会兼顾公共利益，纯粹从自身利益角度出发的案例非常少。例如，DC县红木家具协会的两位副会长提出维修红木家具市场道路的提案，该道路是该县的主干道，对道路的修缮：一是有益于全县的交通，二是有利于家具市场的繁荣。红木家具协会的副会长兼提案人YST接受访谈时说：“如果个人去反映修路问题，力量太小了，但是以协会的名义一起去说，领导可能就会重视。另外，协会中有一些人大代表、政协委员，他们的声音更易得到上面的重视。按照规定，政府需要对他们反映的问题给出一个回馈，这样的话很多事情也就顺理成章了。我们这条路不就这样弄成了嘛。”
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
