【摘要】：战败必然涉及赔偿问题，然而众所周知，太平洋战争的赔偿与第一次世界大战时的赔偿相比有很大的不同。说到日本赔偿的特殊之处，就是日本战败投降数年、日本周边形势发生巨大变化之后，赔偿原则才最终确定下来，必须说这是史无前例的。同时对日本进行占领管理的国家正是处于冷战另一方核心地位的美国。该公告充分吸取第一次世界大战后对赔偿问题进行处理的经验和教训。
战败必然涉及赔偿问题，然而众所周知，太平洋战争的赔偿与第一次世界大战时的赔偿相比有很大的不同。这是因为战败之后的局势与《和平条约》对赔偿做出规定时的情况之间出现很大变化，而且，在具体实施赔偿的过程中，还做出不少与当初构想不同的修改。
说到日本赔偿的特殊之处，就是日本战败投降数年、日本周边形势发生巨大变化之后，赔偿原则才最终确定下来，必须说这是史无前例的。另外，赔偿原则的具体制定，是从军事控制中完全解放出来的战败国与索偿国在彻底的和平状态下通过外交谈判实现的，甚至没有确切的赔偿期限，这也是前所未闻的。上述异常与当时的特殊历史情况有着密切的联系。二战结束后不久，又打响了性质完全不同的世界战争，而且是以冷战的形式愈演愈烈。同时对日本进行占领管理的国家正是处于冷战另一方核心地位的美国。美国站在援助自由阵营中的一员日本复兴重建的立场上，帮助日本实现了基于信任与和解的媾和。(www.xing528.com)
在最初规定日本赔偿义务的《波茨坦公告》的第十一条中有这样一项内容：“允许日本保留那些可维持国家经济且对实现公正的实物赔偿有帮助的产业，但可以使其重新武装作战的工业不在此列。”该公告充分吸取第一次世界大战后对赔偿问题进行处理的经验和教训。然而其后的实际赔偿，至少在《和平条约》签署之前，都没有按照上述规定执行，都是由美国政府的意向所左右，而美国的想法也随着时间的推移和世界形势的变化做出明显调整。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
