解决定西益霖相邻权纠纷问题

2019年5月14日，定西益霖建材有限公司（以下简称定西益霖）以公司宝兰客专供电工程高度危险活动损害侵权责任纠纷为案由将省公司、定西公司和倚能集团诉至定西市中级人民法院，请求依法偿付原告压覆矿产资源导致红砖生产线停产（2018年起）、压覆加气混凝土块生产线导致其产品停产及办公设施停用等各项损失57，240，272.53元，并偿付原告鉴定费300，000.00元、全部诉讼费329，501.00元。

围绕案件争议焦点，经法部协调建设部、定西公司及省电力设计院等专业部门（单位）集中开展了三个方面工作：一是主动寻求行政主管部门对“压覆”进行界定释义。先后向部、厅、市、区四级自然资源管理部门汇报沟通有关情况，但自然资源管理部门内部对压覆的定义及跨越是否属于压覆仍存在不同意见，目前对于本案无法给出明确解释。二是主动向地方政府阐明事件严重性并积极争取理解支持。一方面促请定西公司主要负责人向定西市委、市政府作专题汇报，阐明案件处理结果可能对当地电网建设造成的不良影响，争取到市委市政府的理解支持。另一方面尝试与省高院对接协调，以本案结果可能对全国已建、在建和新建电网项目造成不良后果为切入点，强化省高院对案件的重视程度，正确引导“压覆”的认定标准。三是认真完善案件证据做好应诉准备。（1）以管辖权异议为由技术延长案件审理时间，为公司争取2-3个月的证据收集时间。（2）邀请具有资质的外部机构甘肃工程地质研究院和西北电力设计院论证矿产压覆不成立。（3）根据从税务部门调取的预缴纳税申报表、资产负债表等查证原告单方委托出具的《资产评估报告》中5700多万的损失是否真实。（4）向环保部门查证定西益霖的停产与环保处罚有直接因果关系。(www.xing528.com)

2020年9月，一审法院以原告没有有效证据证实供电线路的架设压覆其矿产资源，且益霖公司加气混凝土块生产线停产办公设施停用和工厂停产与供电线路架设之间不存在因果关系为由，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服一审判决，已向甘肃省高级人民法院提起上诉；目前，二审已开庭一次，尚未判决。