农村基础设施供给效果的研究综述

目前，学术界对我国农村基础设施供给效果的研究主要从两个视角和层面来进行：

一是从宏观角度、政府层面研究农村基础设施的供给效率问题。朱玉春（2010）^[2]运用数据包络分析法（DEA）实证研究了中国28 个省的农村公共基础设施服务效率，并对其综合效率、技术效率和规模效率等进行了测算；周慧（2011）^[3]针对广南县农村基础设施供给现状分析了供给效率低下的原因并提出解决对策；曾福生等（2013）^[4]基于DEA-Tobit 两步法的分析法测算中国省际农业基础设施供给效率并分析其影响因素，认为西部地区的供给效率明显低于中东部地区；何平均（2014）^[5]研究表明全国各地区农业基础设施供给效率均有较大提高。

二是从微观角度、农户层面来构建农户满意度指标体系及满意度模型对农村基础设施供给政策进行评价。李燕凌（2008）^[6]运用满意度（CSI）理论对农村公共品供给效率进行评价研究，认为农民满意度受多种因素的影响；彭代彦等（2008）^[7]采用计量分析显示新农合和村庄道路供给不足显著降低农民生活的满意度，而农田水利不足显著降低种粮专业户的生活满意度；樊丽明等（2009）^[8]根据山东省214个行政村670 份调查问卷分析了农民对农村基础设施的满意度情况及其影响因素的作用力大小问题；朱玉春等（2010）^[9]运用主成分分析法将农民满意度因素归为五类，并进行了实证分析，表明除家庭收入外，其他农户个体特征对满意度影响不显著；方凯等（2012）将农村基础设施划分为物质性和精神性并设计农民满意度评价量化表，基于因子分析法对被调查地区的农村基础设施满意度进行了评价。此外，还有学者采用二元离散选择模型、Logit 模型、Probit 模型等方法分别对农田水利、饮水安全、新农合满意度、农村养老意愿等进行了定量研究（王红漫等，2009；张永梅，2010；肖云等，2011；刘辉，2012；张力等，2013）。(www.xing528.com)

总体来说，目前农村基础设施供给政策效果的研究，多数基于其公共品性质，从宏观财政公共支出角度来进行分析供给效率问题；对农村基础设施供给政策效果评价方面的研究也不少，大多数都是基于公共品供给从微观角度出发来分析其满意度和影响因素，这些研究没能体现不同环境下农户满意度的差异，也就是不同农户特征是如何影响农户满意程度的。本节以民族贫困地区实地入户调研数据为依据，采用Csi-Probit 模型从不同农户特征出发，分析贫困地区农村基础设施供给政策效果的满意度，并探索影响农村基础设施供给政策效果的主要因素，对于完善农村基础设施建设，促进农民增收具有支撑作用。