西方经济学的国际贸易理论发展史述

国际贸易问题一直是西方经济学关注的重大理论和现实问题。在西方经济学已经形成了一个包括古典国际贸易理论、新古典国际贸易理论、新贸易理论和新兴古典贸易理论在内的国际贸易理论体系。

1.古典国际贸易理论

古典国际贸易理论侧重从劳动生产率的角度阐述国际贸易，主要包括：重商主义、重农主义、绝对优势理论和比较优势理论。在资本主义原始积累时期，出现了重商主义的国际贸易思想，其主要代表人物是英国的托马斯·孟。重商主义认为金银是财富的唯一代表，金银的数量是衡量一国财富的唯一尺度，国际贸易可通过贸易顺差来获得金银。重农学派则认为自由贸易是市场均衡的重要保障机制。

英国产业革命时期的古典经济学家亚当·斯密提出的绝对优势理论和大卫·李嘉图提出的相对优势理论共同奠定了比较优势理论在国际贸易理论中的基础，两人也因此成了传统国际贸易理论的奠基人。

亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》中阐明了绝对优势贸易理论，指出由于先天禀赋和后天生产条件不同，使得各国生产商品的劳动生产率和生产成本不同，这种在劳动生产率和生产成本上的绝对差异是国际贸易的基础。根据绝对贸易优势理论，各国应专业化生产具有绝对优势的商品，并通过贸易用一部分绝对优势商品换取绝对劣势商品，从而有利于资源的配置，同时各国也将通过贸易获利。李嘉图在斯密的绝对优势理论的基础上进一步提出了比较优势理论。比较优势理论认为：无论一国的生产力处于怎样的水平，都有自己的比较优势或相对优势，各国通过专业化生产本国具有比较优势的产品，并通过贸易用一部分具有比较优势的商品换取没有比较优势的商品，不仅可以获得贸易利益，而且可以提高劳动生产率和本国的消费水平。这就是比较优势理论中的比较成本定律。比较优势理论突破了绝对优势理论中“一国若无绝对优势则无法参与国际贸易”的瓶颈。

2.新古典国际贸易理论

新古典国际贸易理论假定产品市场属于完全竞争市场。赫克歇尔和俄林提出了“要素禀赋”理论（或称H―O 定理），要素禀赋理论试图从生产要素禀赋的差别来解释产品的生产成本和价格的不同，并重新解释贸易基础。要素禀赋理论认为，产品在生产成本和价格上的差别导致了国际贸易的产生，而产品在生产成本和价格上之所以存在差别主要是由于不同国家的要素禀赋不同所导致要素价格不同而造成的，因此国际贸易的根本原因在于各国要素禀赋的不同。

根据H―O定理，各国应专业化生产和出口本国在要素拥有量上相对充裕的产品，进口本国在要素拥有量上相对稀缺的产品。一方面，出口商品的国际价格通常高于国内价格，这将使得国内同类商品的生产规模不断扩大，密集使用的生产要素的需求和价格不断升高；另一方面，进口商品的国际价格通常低于国内价格，这将使得国内同类商品生产规模不断萎缩，稀缺要素的需求和价格不断降低。因此，国际贸易的必然结果是各国禀赋要素的价格均等化。

然而，美国经济学家里昂惕夫通过对美国商品贸易情况的考察，得出了与要素禀赋理论相悖的“里昂惕夫之谜”：美国进口的是资本密集型商品，出口的是劳动密集型商品。由于要素禀赋理论在解释“里昂惕夫之谜”问题上无效，便诞生了从新要素角度来解释国际贸易的新要素理论。新要素论拓展了传统要素的内涵和外延。如，需求相似理论认为，需求结构越相近，两国之间的贸易量就越大，国家之间需求结构的相似性决定了国与国之间贸易的情况。又如，产品生命周期理论认为，产品生命周期的不同阶段对要素的要求不同，不同国家的要素丰裕程度决定了国与国之间贸易的情况。(https://www.xing528.com)

3.新贸易理论

新贸易理论以不完全竞争市场与规模收益为前提，用产业内贸易理论、国家竞争优势理论从动态的角度解释贸易现象，其主要代表人物有保罗·克鲁格曼和埃尔赫南·赫尔普曼。

产业内贸易理论认为商品分为同质产品与异质产品，不同国家之间的贸易分为同质产品的产业内贸易和异质性产品的产业内贸易。同质产品的产业内资易主要是由于不同国家因技术因素产生的转口贸易、跨国公司内部贸易等形成的；而异质性产品的产业内贸易则是由产品之间水平差异、垂直差异和技术差异，以及消费需求的多样性形成的。

西方经济学家通过构建模型对产业内贸易进行探讨。新张伯伦模型证明，即使两国之间不存在要素禀赋的差异，在开放经济条件下，如果在不完全竞争市场上存在规模报酬递增的现象，产品之间的水平差异和规模经济效应也可推动国际贸易。兰卡斯特模型认为如果在不同消费偏好的影响下，如果不存在贸易壁垒与运输成本经济体间仍可以开展产业内贸易。垂直差异产业内贸易模型认为，在寡头垄断市场中，垂直型产业内贸易依赖于资源禀赋、收入分配对各个国家的相对影响。国家竞争优势理论认为一国企业和行业的竞争优势就是一国的国家竞争优势，企业和行业的竞争优势形成依赖于一国主导产业的优势，国家的创新机制和创新能力影响主导产业优势的形成。生产要素、市场需求、关联性产业、竞争环境是影响国家竞争优势的决定性因素中的基本因素，市场机遇、政府作用是影响国家竞争优势的决定性因素中的辅助性因素。波特通过构建钻石模型，进一步阐述上各因素对国家竞争优势的影响。

4.新兴古典贸易理论

新兴古典贸易理论认为是分工的内生演进引起了各种经济现象，因此可从分工的角度来解释贸易。新兴古典贸易理论认为只要专业化分工存在，即使个人之间不存在任何差异，个人在从事不同的专业分工后就会产生比较优势。然而由于生产的专业化与消费的多样性的矛盾的存在，使得只能通过贸易来解决此矛盾，而贸易又必然会产生交易费用。

当分工的专业化收益小于交易费用时，贸易则不会产生，每个人会回到自给自足的状态。当分工的专业化收益大于交易费用时，贸易则会产生，每个人多样化的需求通过贸易得到满足。分工内生比较利益为基础，专业化分工将提髙个人的专业化水平。随着个人专业化水平的提高，贸易依存度也将增强。贸易依存度的提高将使得市场一体化，而市场一体化反过来为分享分工收益、解决交易费用问题提供了更大的便利。