在经济学理论中，厂商数目的多少本身就是市场垄断程度的标志之一，如表5.1所示，垄断程度和进入壁垒越高的市场，厂商的数量也越少，反之亦反是。而关于进入壁垒的来源，平狄克和鲁宾菲尔德（1997）认为主要包括专利、版权、政府特许以及规模经济；波特（1997：11）则将其细化为规模经济、产品差异化、资本需求、转换成本、获得分销渠道以及与规模经济无关的成本劣势（如先入者拥有专有技术、封锁了原材料来源、学习曲线等）。综合而言，进入壁垒主要包括以下几种情况：第一，产品的差异化；第二，厂商控制了投入要素，投入要素缺乏替代性；第三，规模经济；第四，政府的特许。可见，除第四种情况下垄断来自政府的行政命令之外，其他三种情形与技术、人才、营销渠道等稀缺程度较高的高级生产要素均存在着密切的联系。
表5.1 市场结构与企业数量
资料来源：戴维·贝格、斯坦利·费希尔、鲁迪格·多恩布什：《经济学》，齐鹰飞、胡蓉译，东北财经大学出版社2009年版，第165页。(www.xing528.com)
第一，“如果一个企业能够提供给顾客某种具有独特性的东西，那么它就具有了有别于其竞争对手”的差异化，“原材料采购和其他投入能够影响最终产品的性能，并由此而影响经营歧异性”。（迈克尔·波特，1997：123）专有技术、人力资源（高端人才）与管理等要素均构成产品差异化来源。（迈克尔·波特，1997：125）Nelson和Winter（1982）的研究证实，研发行为促使产品差异化并使得竞争弱化，而正如Arrow（1962）所强调的，研发行为本身是以知识作为投入的。
第二，生产周期长、投入成本高的高级要素与初级要素相比往往更缺乏替代性，例如营销渠道，“现有竞争对手们对它们的控制越多，产业进入就将越艰难”（迈克尔·波特，1997：9）。
第三，规模经济效应使得先行进入者能够获取更低的平均成本，从而排除了其他竞争者进入该行业的可能，而这种规模经济效应必须要厂商达到一定规模才能实现，在此之前需要投入巨大成本并要承受亏损，因此，拥有大量资本是这类垄断行业最重要的决定因素。
总而言之，厂商数目的多少与产品的投入要素直接相关，相对于投入要素稀缺性较低的产品市场而言，以资本、技术、营销渠道、高端人才以及品牌等高级要素作为主要投入的产品，因具有更高的进入壁垒，其厂商数目也相对更少。在国际贸易中同样如此，以稀缺程度更低的初级要素为主要投入的产业，进入壁垒低，因此参与出口的国家也较多，而以稀缺性高的高级要素生产的产业，进入壁垒也高，参与的国家也越多。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
