首页 理论教育 代表性的经济开放度测度结果及其数据来源分析

代表性的经济开放度测度结果及其数据来源分析

时间:2023-06-09 理论教育 版权反馈
【摘要】:[5]代表性经济开放度代理指标及其数据来源见表4.10。表4.10代表性经济开放度指标及其数据来源对于来源于世界银行发展指标的贸易依存度、关税水平和资本流动额数据,本书一般能够得到整个时间区间与所有样本国家和地区的数据。但是,这个数据量比较大,如果全部用于与本书的经济开放度测度结果进行相关性研究将会使研究结果过于庞杂,所以这里只选择中、美、日三个代表性国家的数据进行相关性研究。

代表性的经济开放度测度结果及其数据来源分析

由于对经济开放概念界定的差异和经济开放度测度方法的不同,当前文献中包含了很多经济开放度测度结果,本书在这里不可能对所有结果都进行比较分析,因此只选择各个代表性代理指标最为重要,或者最广为接受的测度结果与本书的测度结果进行对比分析。[5]代表性经济开放度代理指标及其数据来源见表4.10。

表4.10 代表性经济开放度指标及其数据来源(www.xing528.com)

对于来源于世界银行发展指标的贸易依存度、关税平和资本流动额数据,本书一般能够得到整个时间区间与所有样本国家和地区的数据。但是,这个数据量比较大,如果全部用于与本书的经济开放度测度结果进行相关性研究将会使研究结果过于庞杂,所以这里只选择中、美、日三个代表性国家的数据进行相关性研究。对于Pritchett(1996)经过调整的贸易依存度数据,笔者只能得到多国的1985年数据,所以这里只对1985年与本书研究中重叠的样本国家的经济开放度测度结果进行相关性分析。对于Sachs和Warner(1995)的多指标综合贸易开放度数据,笔者认为该数据太过于粗糙,所以这里不使用它进行研究。对于金融开放的单一指标和平均指标,它们都是多年份、多样本国家数据,不过它们的样本国家中不包括中国,所以笔者只利用其美国和日本相关年份的金融开放度数据与本书的研究结果进行相关性研究。对于Quinn(1997)指标,可以得到其1988年多样本国家结果,所以本书利用重叠的样本国家1988年的金融开放度数据进行相关性研究。对于Lane和Milesi-Ferretti(2001)的资本存量指标,和金融开放的单一指标和平均指标一样,只使用美国和日本的相关年份的金融开放度数据进行相关性研究。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈