首页 理论教育 社会主义的历史必然性

社会主义的历史必然性

时间:2023-06-10 理论教育 版权反馈
【摘要】:社会主义生产方式的产生,是人类历史发展的必然,它是一个“自然的历史过程”。他们正是从生产关系一定要适应生产力性质的经济规律的作用,来论述资本主义生产关系为社会主义生产关系所取代的历史必然性,从而对社会主义的产生和必然胜利的前途,做出了不可辩驳的科学的阐明。马克思、恩格斯根据l9世纪世界资本主义的状况,得出了社会主义将首先产生于资本主义经济最发达的国家的论断。

社会主义的历史必然性

20世纪以来,人类历史的发展进入了一个崭新的时期,开始了全世界范围内的从资本主义向社会主义的过渡。1917年在俄国爆发了十月社会主义革命,从而使社会主义成为人类生活中的现实。20世纪中叶,占世界人口五分之一的中国以及东欧和其他地区的一些国家,选择了社会主义道路,从而在世界范围内形成资本主义体系和社会主义体系同时并存,相互斗争、竞赛和同时发展的格局。人类历史上任何一个新的社会形态的产生、巩固和壮大,都要经历一个漫长的发展道路。社会主义社会的发展也是这样,这一新的社会形态的形成和壮大,不可能一帆风顺,甚至还会经历曲折,在它的幼年期还会存在和表现出种种局限性。但是,世界范围的社会主义实践表明:这一崭新的社会形态,始终是在人民群众生气勃勃的探索中,在改革中不断成长,不断发展,日益完善,越来越显示出它的优越性。社会主义改革和社会主义的振兴,这就是当前时代的主旋律。

社会主义生产方式的产生,是人类历史发展的必然,它是一个“自然的历史过程”。社会主义制度之所以必然要代替资本主义制度,是资本主义社会的物质生产力的发展以及由此引起的资本主义基本矛盾尖锐化的结果。资本主义生产方式在工业革命以后,进一步加强和发展了机器大生产的物质基础,在19世纪末,社会化的大生产与狭窄的资本家私有制的矛盾就已经体现得日益鲜明,而在20世纪以来,资本主义物质技术基础又进一步发展和上升到新的梯级,资本主义生产关系与生产力的矛盾更加激化,从而使社会主义的产生成为不可抑阻的历史必然性。马克思恩格斯创立的社会主义学说,科学地阐明了人类社会由资本主义转变为社会主义的历史必然性,他们根据历史唯物主义的基本原理,从现代生产力的本性和生产关系一定要适合生产力性质的规律,论证了社会主义产生的不可抑阻与不可避免性。马克思创立的科学社会主义根本不同于小资产阶级的社会主义,后者是从某种关于“公平”“正义”的抽象的理论和伦理准则,从人的“本性”中去寻找社会主义的依据,他们不懂得社会主义是植根于现代社会的生产关系与生产力的深刻矛盾之中。正如恩格斯所指出:“一切社会变迁政治变革的终极原因,不应当在人们的头脑中,在人们对永恒的真理和正义的日益增进的认识中去寻找,而应当在生产方式和交换方式的变更中去寻找;不应当在有关的时代的哲学中去寻找,而应当在有关的时代的经济学中去寻找。”[1]

马克思和恩格斯深刻地分析了19世纪中叶以来,在英国和西欧产生和迅速发展的资本主义生产方式的基本矛盾,即社会化大生产与资本主义占有之间的矛盾。资本主义的这一基本矛盾,首先表现为个别企业的有组织与社会生产的无政府的矛盾。人们已经看到,资本主义从1825年以来,生产过剩的危机就已经周期性地出现和愈演愈烈,危机使大批产品被毁灭、大量生产资料被闲置,出现了大规模的失业和千百万劳动者陷于水深火热的困境。资本主义生产方式基本矛盾的另一表现是无产阶级和资产阶级的矛盾。资本主义生产方式使广大工人阶级和其他劳动群众,置于资本榨取剩余价值的绞榨机之下,资本家对最大限度的私人利润的贪欲和资本积累的机制使他们处于贫困状态,频繁的经济危机与失业使他们朝不保夕。这一切必然使广大劳动群众对资本主义充满愤慨,促使他们奋起反抗,在科学社会主义学说的启发和武装下,他们的革命觉悟不断增长,在斗争中组织性不断增强,从而逐步形成以工人阶级为领导的,由广大无产者和劳动群众组成的强大的革命力量,这就是进行和取得社会主义革命的阶级基础和社会力量。马克思和恩格斯就是通过对资本主义生产方式的基本矛盾深入发展和阶级斗争不断激化的必然趋势和规律的研究,得出了“生产资料的集中和劳动的社会化,达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要敲响了。剥夺者就要被剥夺了”[2]的论断。他们正是从生产关系一定要适应生产力性质的经济规律的作用,来论述资本主义生产关系为社会主义生产关系所取代的历史必然性,从而对社会主义的产生和必然胜利的前途,做出了不可辩驳的科学的阐明。(www.xing528.com)

马克思、恩格斯根据l9世纪世界资本主义的状况,得出了社会主义将首先产生于资本主义经济最发达的国家的论断。在当时,这样的国家是英国,这是由于在19世纪,英国资本主义经济的高度发展,使那里的用以实现社会主义的物质基础表现得较为成熟,而且使实现社会主义的阶级力量更为壮大。因此,马克思指出,在英国,变革过程已经十分明显。

19世纪末20世纪以来,世界资本主义的发展出现了新情况,这就是:自由竞争的资本主义过渡到垄断资本主义。发达的资本主义国家,在生产集中与资本集中的基础上,出现了操纵资本主义国家经济命脉的大垄断组织,产生了金融寡头的统治。垄断资本主义使积累起来和更加庞大的生产资料和社会财富,归居民人数中占极少数的垄断资产阶级占有和控制,这就必然使资本主义生产社会性与私人占有的矛盾更加尖锐。垄断资本主义的重大特点是:资本主义关系越出了国家范围,而向全世界各个领域、各个角落扩展。一方面,发达的资本主义国家,由于对外贸易和资本国际化的发展,它们相互之间形成了更密切的经济联系,产生了各种超国家的国际垄断资本主义组织和关系。另一方面,帝国主义列强在对殖民地的大规模资本输出和商品输出及原料夺取的基础上,把一切殖民地半殖民地国家的经济纳入了金融资本的密网之中。其结果就是使世界资本主义经济体系最终形成,它使亚洲、非洲和拉丁美洲广大的殖民地半殖民地国家成为统一的世界资本主义体系的个别环节。以上情况表明,垄断资本主义使下述三大矛盾十分深刻和十分突出,这就是:发达的资本主义即帝国主义国家的基本矛盾和阶级矛盾,帝国主义国家相互之间的矛盾,帝国主义国家的垄断资产阶级和殖民地半殖民地国家广大劳动人民之间的矛盾。以上矛盾的激烈发展,是20世纪以来世界社会主义运动风起云涌地发展的经济、社会的根源。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈