物联网产业的碎片化特点与子领域发展分析

相对于互联网，物联网是一个更为宽泛的概念，互联网实现了计算机之间的连接，提供了高效的信息传输方式，改变了产业形态。手机最初仅仅作为一个通信终端。移动互联网的发展，使手机同时成了一个网络的接入点，从此，用户基本上可以随时随地地接入互联网，但这并不是变革的终点。除手机之外，生活中接触到的物品，尤其是耐用品之类，大部分都有成为互联网接入点的潜力，如果物联网的布局得以实现，接入网络的能力将无处不在，从某种程度上讲，这也是互联网演化的一种终极形态，接入的概念彻底消亡，网络成为一项基础服务，最终用户对网络没有明显的感知，却又无时无刻不在使用。

既然物联网是互联网的演化形态，对其产业发展趋势的推演，在某种程度上可以借鉴传统互联网以及移动互联网的发展历史。从历史发展规律可以看出：第一，网络效应仍然具有重要影响，当用户数量没有到达临界点时，整个系统的商业价值难以体现，缺乏成熟的盈利模式，物联网产业仍处于早期的用户积累阶段；第二、物联网也不会改变传统的商业规律，目标仍是以更低成本的技术手段来满足用户的需求，以提供硬件产品、系统以及服务作为主要的盈利手段。

但是，物联网产业的发展有其自身的显著特点。首先，智能终端的种类多样化。互联网时代的接入终端大部分为个人计算机，移动互联网时代将智能手机等终端设备也接入网络，总体而言，接入的智能终端相对统一，可以被视为一个执行通用任务的硬件终端，通过在上面执行不同的软件来满足用户需求。而物联网环境下，用户的使用场景更加碎片化，不同的硬件适用于不同的应用场景，导致多种接入终端的产生。同时，个人计算机和智能手机基本上可以看作是一类“纯粹”的信息设备，主要能力围绕信息计算处理、信息存储和信息传输展开，而对物联网终端而言，物品可能本身还有其使用价值，物联网技术为这些物品添加了信息设备的属性，但这方面功能并不是设备的全部。比如当前市面上的智能硬件，一部分“极客”型用户看重信息设备方面的功能，但更多用户对该硬件本身原有的功能更为关注，以智能路由器为例，是否能够提供稳定上网的能力仍是最重要的卖点。(www.xing528.com)

其次，由于终端形态和应用场景的多样化，需要专门的硬件与软件进行配合，产业呈现出垂直整合的特点。在传统互联网时代，微软与英特尔的联盟是非常典型的横向整合模式，微软的各系列操作系统，可以在符合X86标准的芯片上运行，由于个人计算机是一种标准化的信息设备，软硬件之间的标准确定后，不再发生紧密关联，为软硬件各自横向整合创造条件。在传统互联网时代，苹果也试图垂直整合软硬件产业链，但封闭的结果是软件应用不足，后来被微软和英特尔的联盟所超越。到了移动互联网时代，信息设备的使用场景大大拓展，苹果的封闭战略开始大行其道，操作系统与硬件设备一体化的设计可以给用户带来更好的体验。与传统的个人计算机相比，智能手机已经带有部分物联网终端的特性，由于用户随身携带，可以实现更多的功能，这些功能也需要多种传感器硬件来支撑，如重力感应、位置服务等。与个人计算机相比，智能手机的标准化程度相对较低，软件与硬件之间的耦合也更为紧密。虽然开放的安卓操作系统也有较大市场份额，但更多的是Google在战略上的布局考虑，采用免费的方式授权手机厂商使用，将来是否会走向封闭仍未可知。而微软在移动互联网时代做出了相应的战略调整，开始生产自己的硬件设备，这是产业由横向整合向垂直整合过渡的一种表现。在物联网时代，多种多样的硬件形态以及不同的应用场景，将是“感”“传”“知”“用”更加紧密地联系在一起，出现针对不同领域的垂直应用系统。其中，最典型的是感知的环节，传感器需要针对应用任务以及所依附物品的属性进行设计制造，难以标准化，将出现多种软硬件一体化的解决方案。

最后，从上面的分析可以看出，“碎片化”是物联网产业形态的突出特点。不同于以往信息系统建设自上而下的标准化推进，而是自下而上地从某些应用领域形成完善的物联网系统，系统之间再形成更高层面上的互联互通，比如车联网、智慧家居、智慧城市等领域，在发展的早期主要针对该领域的特性需求来设计系统。下面内容将大致列举物联网产业中比较重要的子领域，并对其发展进行分析。