首页 理论教育 城市生态投入水平分级方案

城市生态投入水平分级方案

时间:2023-06-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:根据中国35个大中城市城市生态投入指数的得分区间,以“组内差距较小、组间差距较大”的原则,将35个大中城市的生态投入水平分为4个级别,分别代表四类不同程度的投入水平。中国35个大中城市生态投入水平分级,见表3-2。

城市生态投入水平分级方案

根据中国35个大中城市城市生态投入指数的得分区间(0.202~0.511),以“组内差距较小、组间差距较大”的原则,将35个大中城市的生态投入水平分为4个级别,分别代表四类不同程度的投入水平。中国35个大中城市生态投入水平分级,见表3-2。

表3-2 中国35个大中城市生态投入水平分级(2017年)

续 表

如表3-2所示,第Ⅰ级别城市的分值低于0.273,生态投入均值为0.238,包括石家庄、哈尔滨、重庆、郑州、济南等5个城市,这些城市的生态投入水平最低;第Ⅱ级别城市的分值在0.273~0.298之间,生态投入均值为0.285,包括成都、天津、长春、北京、青岛长沙、福州、沈阳、西安等9个城市,这些城市生态投入水平较低,处于中下水平;第Ⅲ级别城市的分值在0.456~0.507之间,生态投入均值为0.480,包括大连、南宁海口兰州杭州、南昌、合肥宁波上海昆明等10个城市,这些城市生态投入水平一般,基本处于中等水平;第Ⅳ级别城市的分值在0.382以上,生态投入均值为0.427,包括西宁贵阳、厦门、武汉、深圳、太原、呼和浩特、广州、南京、乌鲁木齐银川等11个城市,这些城市生态投入相对最高。中国35个大中城市生态投入分级,见图3-1。(www.xing528.com)

图3-1 中国35个大中城市生态投入水平分级(2017年)

我国35个大中城市生态投入水平并未呈现严格的阶梯分布,生态投入水平较低的第Ⅰ、Ⅱ级别具有一定的连续型分布特征,第Ⅲ级别的城市与第Ⅱ级别城市间存在较大差距,第Ⅳ级别城市的生态投入水平显著高于其他级别的,组内差别较大。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈