工业设计产业的分类和发展趋势分析

在对定位研究的基础上，本章将工业设计产业进行了基于生产主体、生产内容、生产对象等三种标准的分类，并依据生产主体类别对其产业结构进行了描绘与阐述。工业设计因其二元价值结构特性，在产业运行的价值增值方面强调以生产社会化为导向的市场体系建设。

当前，中国工业设计产业虽然拥有规模体量与政策力度的双重比较优势，却难以有效地应对国内制造业转型升级与自主创新所面临的挑战，其根源在于产业市场组织结构建设的薄弱所造成的价值传递结构断层，致使制造业企业应用工业设计的成本过高，因而国内大部分的制造业企业，特别是大量存在的中小型制造业企业普遍避免工业设计方面的主动创新，原因正在于此。不论国内工业设计产业的企业规模与政策规划是否进一步加强，市场结构的断层造成的价值链断裂都将导致这种优势无法转化为效能深入到企业应用工业设计的诉求与过程中间。设法降低与分担企业应用工业设计的综合成本、保护与完善工业设计价值在市场中的流通与实现过程是当前中国工业设计产业建设不可回避的中心矛盾。

在对中国工业设计的产业结构进行深入探讨时，因为产业发展尚处于初级阶段，各类产业的相关资源与保障机制不健全，因而在生产层面之外多以资源集聚思路在局部进行建设，对产业主体的分析因此将分作两个方面，即对于“生产结构”与“平台结构”的研究，这两类结构也代表了当前国内工业设计产业发展的主要特征。(www.xing528.com)

[1]Petty-Clark Theorem（配第—克拉克经济法则）的简要含义是：随着经济的不断发展，产业中心将逐渐由有形财物的生产转向无形的服务性生产，工业比农业、商业比工业的利润要多得多。因此劳动力必然由农转工，而后再由工转商。即随着经济的发展，就业结构的中心将从第一产业向第二产业，再向第三产业转移。在对“第三产业”这一概念的界定和延伸方面，后来的学者们有诸多不同意见，但目前学术界一般以“配第—克拉克法则”作为三次产业的划分标准。