反驳增长极限理论的观点

这些反对经济增长的理论，尤其是增长极限论(零增长论)在西方世界引起了激烈争论，大多数经济学家都认为这些理论是错误的，麦多斯等人只是“带着电子计算机的马尔萨斯”。

首先，他们这一模型的错误在于模型本身，特别是在于对基本经济关系与参数的估算是不正确的。例如，有人曾指出按麦多斯等人的模型，如果从1970年起自然资源发现(包括回收)率为每年增长2%，控制污染的能力每年增长2%，粮食产量每年增加2%，则计算的结果是人类永远不会崩溃。相反，如果把模型的起点由1900年提前到1850年，按该年各个变量的实际数值来计算，结果是世界在1970年左右就应该崩溃。

其次，对五种影响经济增长的因素变动的情况，麦多斯等人的分析也是错误的。例如，以人口增长来说，它并不是指数增长。人类社会历史上，人口的增长大致可分为三个阶段:第一阶段是人口死亡率与出生率都很高，人口增长缓慢;第二阶段是出生率高，死亡率低，这时人口增长快，有指数增长的特点;第三阶段是人口死亡率和出生率都很低，人口增长缓慢，甚至是零增长。(www.xing528.com)

最后，也是最重要的一点，就是经济增长中出现的各种问题，只有通过发展经济才能解决;人类在经济增长与技术进步中一定可以解决粮食、污染、资源等问题;如果实行零经济增长，使技术停滞，人类只能自取灭亡。

经济增长不仅是一个经济问题，而且还是一个社会问题，有关零经济增长理论的争论实际上已经超出了经济学的范围。