首页 理论教育 挑战天皇制度:对认证的不满

挑战天皇制度:对认证的不满

时间:2023-06-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:所谓天皇相关的修正案是由山田三良和高柳贤三两位牵头,其内容是去掉原案中的全权委任状和批准书的认证,而由天皇作为其权限直接操作,去掉大赦的认证,也作为天皇的直接行为。其理由是,一方面承认天皇制,但同时由内阁批准条约和派遣大使、公使,而天皇仅仅对此进行认证,这不合国际惯例,在国际上令我们颜面尽失。

挑战天皇制度:对认证的不满

贵族院的审议,通过大会和特别委员会进行,一直持续了一个半月。10月6日召开了最后一次大会。这次会议上提出了特别委员会的修正案,此外还提出了《有关天皇的权限的修改案》《有关尊重家庭成员生活的修正案》。所谓天皇相关的修正案是由山田三良和高柳贤三两位牵头,其内容是去掉原案中的全权委任状和批准书的认证,而由天皇作为其权限直接操作,去掉大赦的认证,也作为天皇的直接行为。其理由是,一方面承认天皇制,但同时由内阁批准条约和派遣大使、公使,而天皇仅仅对此进行认证,这不合国际惯例,在国际上令我们颜面尽失。这两位非常积极地主张修改,我这里也来过,也得到了总司令部的理解,所以一定要让政府同意他们的主张。然而金森持反对意见。也是由于在众议院进行过说明,所以在提出修正案的时候有反对意见的演说,不知是不是这个缘故,修正意见最终被否决。

另外,关于《尊重家庭成员生活的修正案》是由牧野英一提出的,其理由是,由于政府原案仅仅提到了婚姻关系,这就有可能出现轻视亲子关系以及包括亲子关系在内的家庭成员生活的风气,因此提议进行修改以防患于未然。然而此议也被否决。(www.xing528.com)

最终的结果是,只通过了由特别委员会采纳的修正案和有关文职的议案。表决时我记得有4人反对。由于加上了贵族院的修改意见,原案送回到众议院,10月7日在众议院大会得以通过。于是我要求发言,讲到与国民共同庆祝议案的通过,政府和国民竭诚一致,表明要在此宪法的范围内向着国家的重建的方向勇往直前。接下来,关于在议会上的修正部分再一次向枢密院征询意见,获得同意后上奏天皇并获得同意,新宪法由此诞生。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈