实现共产主义的正确财产分配原则

1.论所有制

财富生产规律和自然规律相似，人们只能遵循而不能任意选择使用。财富分配规律完全不同，是属于人类制度的问题。财富可以按个人愿望，也可以按集体愿望来处理。所以，财富如何分配由法律和社会习惯决定，分配原则由统治社会的那部分人凭自己的意愿和感情规定。各个时代各个国家有不同的分配原则，决定分配的因素完全是人为性质的，不属于政治经济学的研究范围。政治经济学要研究的是这种分配产生的结果。这种结果和生产规律一样具有自然规律的性质。

财产私有制在历史上早就存在，而且很早就受到社会法律的保护。现在人们提出了不少关于解决财产分配严重不均的思想或计划，看来重新考虑现行分配原则是不可避免的。

反对私有制的人分为两种：一种认为，必须绝对平均分配生活用的和享受用的所有物质资料，他们主张的经济制度是共产主义公有制；另外一种认为，可以有不平均的现象存在，不过首先必须要有一个公正的原则作为分配的依据。这种主张实际上并不要求完全废除私有制，而只要求物质资料中的土地和生产工具归社会或集体所有。后一种人的数量在不断增加。上述主张无论有什么缺陷，要完全说行不通是不对的，因为社会的每个成员在这种公平的制度下是有可能养活自己的，而现在私有制下劳动产品的分配几乎和劳动成反比例，即不劳动的人获得的最多，劳动越多的人反而得到最少，甚至连起码的生活必需品也不一定能分到。如果就这种现有分配情况来说，共产主义将是可能实现的。不过要比较私有制和公有制，不能拿现有状况的私有制，而应该拿最完善情况下的私有制和最完善情况下的公有制对比。现代欧洲的财富分配状况并不是公平分配或劳动所得的结果，而是征服和暴力的结果。而维护财产私有制的法律已把本来不应该变为私有财产的东西变为私有财产了，把应该是有条件的私有财产变为无条件的完全的私有财产了。法律故意造成不平等，不能保证参加分配的人从同一水平开始分配。按照正确的财产私有法律，所有的人都应该在完全平等的条件下，即在每个成年男女都能被保证可以安心地、毫无拘束地运用和发挥他们体力和智力的能力的条件下，开始公平地分配生产设备、工具和土地。因此，现有的法律和正确的财产私有制法律不相容。如果法律从一开始就去减少分配的不平等，不是去助长财产的集中，而是去促使财产的分散化，那么，可以发现正确的财产私有制原则不像几乎所有社会主义者认为的那样必然和社会罪恶相联系。

所有赞成财产私有制的人，都认为私有制保证了每个人都可以享有各自劳动和节欲的成果，而不是保证任何个人可以不做出什么功绩或努力就能占有别人的劳动和节欲的成果。不论私有制还是公有制，在选择之前都必须具备两个条件：一个是教育必须得到普及；另一个是社会人口的增长已得到控制。如果这些基本条件在两种制度中都已具备，那么应该看哪一种制度能最大限度地符合人类自由和个人能动性的原则。因为，在生活资料有了保障以后，人类最强烈的个人要求就是自由。这种要求和人类对物质的要求正好相反，会随着知识和道德水平的提高而越来越强烈。

至今还看不出来共产主义社会的组织形式能否适应上述要求。当然这种共产主义社会对自由的约束和未得到纠偏的私有制社会相比还可以称得上更自由。也正因为这样，共产主义制度现在还能得到一些声誉。共产主义制度是否适合人类天性的多样化发展，是否适应各种兴趣和才能的变化，仍有待于进一步研究。

2.论参与分配的各阶级(www.xing528.com)

（1）工人。工人工资的决定既有竞争因素，又有习惯上的因素。现代社会中决定工资水平的主要是竞争，习惯对于工资的影响程度很小。所谓竞争是指工资由劳动力的供求决定，也就是通常所说的工资取决于劳动力数量和资本数量的对比。其中，资本是指用于雇用工人的流动资本而不是整个资本，这一部分构成一个国家的工资基金中的绝大部分，剩下的一小部分是常被忽略的非生产性人员的工资。工资的增长（或工资率增长）因雇用工人工资基金总量的增加或雇用工人人数的减少来决定。

（2）资本家。利润是资本家节欲的报酬。利润可分为三部分：第一部分是作为使用资本的报酬（利息）；第二部分是对投资经营要承担风险的报酬；第三部分是资本家管理经营生产，付出劳动和管理技术的报酬。由于种种原因，如风险大小的不同，自然的或人为的垄断以及其他因素，使利润率有高有低。不过利润率最终将趋于一致。利润率的平均化过程就是通常所说的资本转移。这一转移不一定是烦琐、缓慢的，而可以是迅速发生的。因为，首先发生转移的资本不是已被实际使用的资本，而常常是每年通过储蓄所积累下来的部分，或是通过各种各样的借贷渠道，使分散的闲置资本从资本多余的地方流向急需的地方。

利润的大小首先取决于生产水平的高低，即劳动生产力的大小；其次取决于付给工人的工资在工人所生产出来的产品中所占的比例的大小。后者同时还决定了利润率的大小。

（3）地主。地主之所以可以通过出租土地得到地租，是因为土地已成为商品，许多人想要得到它，但只能从地主那里租到。因此，地租是垄断的结果。一种东西只要数量有限，即使拥有这种东西的人不一致行动，也仍然是垄断的东西。土地是自然界的赠予，只有在它的数量小于需求时才是垄断的。

当使用资本和劳动耕种土地时，所得到的最低报酬仅是普通资本的利润时，就没有什么多余的可付地租。当土地上的收获超过了最差土地上的收获时，所超过的部分就是资本家有能力支付给地主的地租。并且，通过农业资本家之间的竞争，这部分收入必须作为地租付给地主。