首页 理论教育 以行为表示的接受方式是否有效?——基础实训探究

以行为表示的接受方式是否有效?——基础实训探究

时间:2023-06-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:案情介绍:2007 年1 月15 日,我国A 进出口公司接到以前无任何业务往来的法国B 公司的询价,询问A 进出口公司是否有松节油供货。随即A 进出口公司业务科长向国内C 工厂电话询问近期松节油报价。但第二天C 工厂以缺乏原料和春节放假为由,通知A进出口公司要求延迟交货期至3 月下旬,否则不接受订货。

以行为表示的接受方式是否有效?——基础实训探究

案情介绍:

2007 年1 月15 日,我国A 进出口公司接到以前无任何业务往来的法国B 公司的询价,询问A 进出口公司是否有松节油供货。随即A 进出口公司业务科长向国内C 工厂电话询问近期松节油报价。在电话中落实了存货数量、价格和近期可以供货的肯定答复后,该业务科长当天在C 工厂口头报价的基础上,加上若干利润以传真方式向法国B公司报价:“现有松节油450 桶,2 月底交货,每桶130 美元,FOB 大连,不可撤销即期信用证付款。”

16 天后,A 进出口公司接到B 公司按其报价条件开来的信用证,于是立即向C 工厂发出订货函,并付出一笔定金。但第二天C 工厂以缺乏原料和春节放假为由,通知A进出口公司要求延迟交货期至3 月下旬,否则不接受订货。如果A 进出口公司同意C 工厂延期交货,显然无法依信用证规定的期限交货。

对此,A 进出口公司业务科长认为:“既然我们收到了对方的信用证,说明我们知道了对方已经接受我方发价的事实,对方已经用申请银行开证的行为做出了接受,合同已经成立。”

实训任务:(www.xing528.com)

1.B 公司根据A 进出口公司的报价条件向其开出信用证是否构成接受呢?

2.合同是否如A 进出口公司业务科长所说“由于对方已经用申请银行开证的行为做出了接受”而成立呢?

笔记区

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈