首页 理论教育 粮食大县:经济发展资金的贡献

粮食大县:经济发展资金的贡献

时间:2023-06-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:图2-51985-2001年吉林省工农产品剪刀差相对量2.通过地区差价及政策因素为粮食主销区发展提供资金支持粮食大县对主销区的贡献不止体现在工农剪刀差,另一方面原因是地区的差价。

粮食大县:经济发展资金的贡献

1.通过工农剪刀差为本省工业发展积累资金

粮食大县在担负确保国家粮食安全重任的同时,通过农业税和工农剪刀差为经济的发展积累了大量的资金。从图2-5可见,改革之初,剪刀差有所弱化,但是到80年代中期,剪刀差不断扩大,直至20世纪90年代后期,剪刀差作用才不断弱化。1985年以后,粮食的市场交易条件逐渐恶化,主要粮食品种的收购价格与农村日用工业品价格比较,提高幅度不大;但是主要农业生产资料价格连年大幅度上涨,二胺、尿素分别上涨107%,101%,柴油上涨7倍多,直接导致粮食生产成本上升。1985年三种粮食平均每公斤物质费用0.1184元,1990年上升到0.2216元,1995年上升到0.4350元,2003年上升到0.4382元,年均上涨15%。从而造成了工农产品交换比率向不利于农业的方向变化。1985年以来,从工农产品比价看,1985年每50公斤玉米可换尿素36.7公斤,换柴油65.5公斤。1992年仅能换尿素19公斤,换柴油10公斤,比1985年少换尿素17.7公斤,少换柴油55.5公斤。1978-1985年间,国家通过剪刀差从农业剩余中每年剪去700亿元,1987年至20世纪90年代中前期年均剪去上千亿元,1985-1991年吉林省通过工农剪刀差转移资金43亿元,为工业的发展积累了大量的资金。

图2-5 1985-2001年吉林省工农产品剪刀差相对量

2.通过地区差价及政策因素为粮食主销区发展提供资金支持(www.xing528.com)

粮食大县对主销区的贡献不止体现在工农剪刀差,另一方面原因是地区的差价。1985年国家改革粮食购销体制,主要品种实行“倒三七”比例计价,但吉林省作为产粮大省,却明显低于“倒三七”的水平,平均低3.87%,1985-1989年,农民由此少得加价款8000多万元。1989年,国家定购粮收购价格上调18%,由于按品种调价,吉林省提价水平只有9.5%。1994年粮食收购价格进一步调整,但调整后,吉林省与河南、山东、河北等北方省比较,玉米每公斤低0.08元,又进一步拉大了地区之间的差价,使利益流失在价格环节上又明显加重。而且国家指定的粮食风险基金政策,要求国家和地方按1∶1.5比例配套。然而,这种配套政策在实际操作中,粮食生产区随着粮食的调出,相应地使地方配套的那部分资金发生流失,粮食输出越多,地方财政配套资金流失越多。

吉林省每年向外调出的商品粮大约在75亿公斤以上,其中按照粮食大县粮食商品量占吉林省粮食商品量比重70%计算,粮食大县每年要调出粮食52.5亿公斤,这些粮食大都是平价调出的。仅从农民卖粮这一环节算,如果因工农产品价格剪刀差、地区差价,及风险基金使农民每卖1公斤粮食损失0.1元钱的话,那么调往省外的52.5亿公斤粮食就至少使粮食大县间接向粮食调入省提供5.25亿元的资金支持。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈