首页 理论教育 解析我国存在的浪费现象及问题

解析我国存在的浪费现象及问题

时间:2023-06-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:我们要分析的问题是:造成英国贫穷和贸易衰退的原因。因为一个人的所失变成了另一个人的所得,一切仍然还在英国,我希望它还是保留在它应该在的地方。难道我们指望其他国家把钱送给我们,到英国来买走我们所有的剩余产品,而不用我们出钱去买或去交换它们的商品吗?最后,贵族、绅士和其他事业有成的人,在住房、服饰和其他方面讲究和摆阔,不会使英国贫困。为了英王和英国的利益及荣誉,它应该延续目前良好的发展态势。

解析我国存在的浪费现象及问题

我的本意并不是想减轻或忽略我国任何的浪费或弊端,而是要赞赏或赞许那些曾被他人在口头或文字上批评过的问题。但在这篇关于财富的论述中,正如我已经肯定地写下的一样,我要论述那些可能导致一国财富增加或减少的真实原因,所以我要继续驳斥那些错误的说法。因为如果人们真按那种说法去做,根本不会得到他们所预测的那种结果,那实在是鲁莽的行为。因为,在对这个重大事业进行纠错的时候,如果我们对其弊病的性质作出了错误的判断,那么在纠错过程中我们所采用的方法就可能有问题,至少会延误纠错的时机。

现在,让我们从放贷开始我们的讨论吧。首先,假设放贷被视作为一种慈善行为,并且富人愿意免息把钱借给穷人,那么这肯定是一项让全能的上帝都高兴,并且对国家也有益的事情。但是,请注意它现在的状况,对此我们怎么还能说“放贷增加,贸易减少”这句话是对的呢?所以,尽管有些人的确不再从事贸易活动了,把赚来的钱买了土地去过富人的生活,或者将钱留到自己变老或遇到类似情况的时候使用,但随之而来的,绝对不是贸易数量的必定减少。因为已经成为富人的人的这种行为,会给年轻的或资金较少的商人带来发财的机会,使他们能够在世界范围内扩大其贸易。在这个过程中,如果他们缺乏资金,他们可以而且必须付出利息来使用放贷人的钱。所以你看,我们的钱并没有停滞,它仍在流通交易着。很多的商人和店主不都是从他们自己没有或只有很少的资金的时候开始其事业,靠着别人的钱做生意,最终变成了极其富有的人的吗?难道我们不知道,当贸易进行得快速且良好的时候,很多人依靠他们的经验和声名付息借款,将生意做得远远超出其最初出资的价值?通过这些人的勤奋努力工作,我们的国力增强了,就连寡妇、孤儿律师、绅士和其他人的金钱也参与到贸易的过程中,尽管他们自身没有从事这项事业的技能。现在我们发现,虽然近来我们因为浪费和因此而造成的损失使我们陷于贫困,但仍有很多箱子里有的是钱的人和不知道该怎样处置这些钱的人。商人们因为我们在西班牙和法国的贸易的停滞,他们连自己的钱都用不完,根本不需要他人的资金,更不用说使用别人的带息的资本了(虽然此时利率较低)。因此,由于这些和其他的一些可能的原因,与那些确信贸易与放贷之间存在反比关系的意见相反,我们的结论是,贸易和放贷二者是同方向运动的,即它们一起升降。

其次,我们听到我们的律师经常受到很多谴责。因为我国诉讼程序过于复杂,它带给人们的烦恼和负担确实超过了其他基督教国家。可是,这是由于律师贪婪带来的呢,还是由于一般的人的不讲道理带来的呢?我无法回答,这是一个很大的问题,那就让它这样吧,我不想在此深入分析这一问题,以免超出我们本来要分析的问题的范围。我们要分析的问题是:造成英国贫穷和贸易衰退的原因。我确信,有许多诉讼案件使许多人倾家荡产,一文不名。但是它又怎样能使我们贸易减少一个便士呢?我想不出来。因为在如此众多的商人中,尽管会有一些人由于诉讼争议而恼火或退出这一行,但总还是有人愿意做商人的。因为我们知道,一个人的窘困可能会变成另一个人的机会。我从来不知道,我国的贸易和财富会因为缺乏经营和使用它的商人或资金而减少。真正能使它衰落的原因,一是战争带来毁灭性的破坏,二是由于和平时期的某些变化,这些变化或导致国内消费过多的外国商品,或导致我国出口的下降。关于这些我已经在第3章里作了全面的论述。但是,对于这些律师们,我要说,他们高尚的行业,对所有的人都是必需的,但他们的讼案、诡辩、拖延和收费,对很多人却都是有害的;这些事情确实使某些人财产遭受到了损失,但并不像有些人认为的那样会使国家财产遭受损失。因为一个人的所失变成了另一个人的所得,一切仍然还在英国,我希望它还是保留在它应该在的地方。(www.xing528.com)

再次,各种各样的慷慨施舍和大宴群宾的事是不可避免的。因为假设我们变得如此简朴,以至于我们只用很少几种或干脆不用外国商品,那我们将怎样出口我们自己的商品呢?我们的船只、水手、军需品、贫穷的手艺人和许多其他人该怎么生活?难道我们指望其他国家把钱送给我们,到英国来买走我们所有的剩余产品,而不用我们出钱去买或去交换它们的商品吗?这分明是幻想。通过适度的消费这种折中的办法来获得大量财富,这种方法会更安全和稳妥。

最后,贵族、绅士和其他事业有成的人,在住房、服饰和其他方面讲究和摆阔,不会使英国贫困。假设这个使用新奇材料和花费高昂的产品,是由我们自己的人民用我国的原料制成的,那它实际上是用富人的钱来维持穷人的生活,这将是对公共财富的最好的分配。但是假设有人说,当人们需要工作的时候,捕渔业也是一项很好的工作,并且利润也更多,对此我很愿意赞同。因为在那个巨大的事业中有充分的资源,可以容纳大量的富人和穷人投入到其中。关于这一点已经有很多的口头和文字论述。为了英王和英国的利益及荣誉,它应该延续目前良好的发展态势。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈