XMR的分叉表明，一条区块链往往面临内忧外患。理论上来说，同一个算法的POW币种，都算是处在同一维度的宇宙空间中，消耗的资源都是某种矿机带来的算力，而由于区块链具有网络效应，加之幂律分布定律，少数头部区块链项目必然沉淀大多数的共识与算力，二八定律仍存在于加密世界。一座东起BTC、BCH、西至Grin、Beam的铁幕早已在我们尚未察觉时笼罩与整个POW世界之上，暗无天日的黑暗森林（《三体2——黑暗森林》中对于费米悖论的解释）已然落成。
从这个角度说，Dfinity可回溯的链条特性或许是致命的。要知道，少数服从多数这一看似伟光正的金科玉律从另一个角度来看就是《乌合之众》中群体心理学的可怖推论：一个群体的集体行动和智商判断总以其群体中智识最差者为准。要知道，全网12%的网站属于有色网站，更是占据了全网30%的流量。当Dfinity类型的可回溯区块链真的运行起来时，到底哪种信息是“多数”，哪种信息是“少数”，尚未可知。在电影《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》中，诺兰导演更是展现了一幅由少数恐怖分子领导下的暴民城市社会，这一幕难讲一定不会出现在未来的加密世界中。
回到前文中关于人们是否真的希望参与治理这个问题，我们可以观察所有主流区块链的投票治理情况：2016年ETH的DAO投票，全网6%的账户参与投票；EOS主网启动前夕投票率不足15%；BTS的最高投票参与率是17%；LISK创造的最高投票参与率，仅有40%左右。EOSIO目前有账户65万个，其中39%为群控账号，24%为沉默账号，只有37%的真实账号，其中，也只有20%为活跃账号。
考虑到在算力大战中出现的高价租赁算力的现象，无论是链上还是链下治理，贿选和投票迷因化都是不可避免，必将永世长存的。可想而和，目前的区块链治理投票效果仍不理想，亦或许现在的治理型代币都偏离了激励机制的本意？毕竟在实践中，理性的持币人很可能只有两个目标：在系统内寻求更大的权力的同时，最大化币价，而非其使用或治理价值。
在区块链之外来说，人类社会历史中诞生过的协调与激励性最强的组织无外乎企业和军队两种，而它们的共同点是“非民主”，甚至是“专制集权”的。这当然并非完全是由人民的低参与意愿决定的，其中还包含了能力上的不足。ETH网络中大多数投票都采取松耦合模式，唯独ETH的Gas Limit是使用密耦合来进行投票的，最终ETH的Avg Gas Limit走势与美国最高阶梯税率表类似。两者共享一个本质的相同之处，即参与此项决策需要巨大的知识和社会认可度门槛，一般的群众很难参与其中。对于非矿工和开发者的社区普通群众而言，或许Gas Fee就像税率一样，诞生于类似IRS（美国国内税务局）的某间邪恶小黑屋中。而这间小黑屋，千百年来他们从未真正试图染指或涉足。
当然，随着技术的发展和理念的进步，区块链治理在未来必定会更广泛的成为区块链中的必备组件，反哺现实社会的治理也不是什么遥不可及的目标。从这个角度讲，区块链与Cypherpunk或许可以看作传统社会的一条软分叉，代表着更开放金融与社会体制的新希望。
看起来这是大而空洞的痴人说梦，但19世纪汽车被发明之前，人们一直相信自己需要的是更快的马匹，而美国马车协会对于第一代汽车的评价是“在收集马粪上的效率远逊于马车”。
参考资料
1.What is on-chain cryptocurrency governance？Is it plutocratic？
（https://medium.com/@richardred/what-is-on-chain-cryptocurrencygovernance-is-it-plutocratic-bfb407ef6f1）
2.Against on-chain governance
（https://medium.com/@Vlad_Zamfir/against-on-chain-governancea4ceacd040ca）
3.Against community governance
（https://medium.com/@decanus/against-community-governance-326dc82b27d3）
4.Blockchains should not be democracies
（https://hackernoon.com/blockchains-should-not-be-democracies-14379e0e23ad）
5.Governance，Part 2：PlutocracyIs Still Bad
（https://vitalik.ea/general/2018/03/28/plutocracy.html）
6.Notes on Blockchain Governance(www.xing528.com)
（https://vitalik.ca/general/2017/12/17/voting.html）
7.Is plutocratic on-chain governance really a bad thing？
（https://medium.com/mosaic-network-blog/is-plutocratic-on-chaingovernance-really-a-bad-thing-68132700205c）
8.Liberal Radicalism:Breaking down Buterin，Hitzig and Weyl's paper for a self-organizingdecentralized ecosystem of public goods
（https://medium.com/coinmonks/breaking-down-buterin-hitzig-andweyls-liberal-radicalism-paper-ba5192248b2）
9.Meet Edgeware
（https://medium.com/commonwealth-labs/meet-edgeware-25e881e4a37e）
10.The future of organizations
（http://blog.aragon.one/the-future-of-organizations/）
11.Decentralized Blockchain Governance
（https://medium.com/@bytemaster/decentralized-blockchaingovernance-743f0273bf5a）
12.Blockchain Governance:Programming Our Future
（https://medium.com/@FEhrsam/blockchain-governance-programmingour-future-c3bfe30f2d74）
13.An Introduction to Futarchy
（https://blog.ethereum.org/2014/08/21/introduction-futarchy/）
14.直面EOS治理：一票一投和投票分红是否必须？
（https://baijiahao.baidu.com/s？id=1622350205425139243&wfr=spider&for=pc）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
