首页 理论教育 风险评估流程及相关活动

风险评估流程及相关活动

时间:2023-06-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:风险评估程序,是指注册会计师为了解被审计单位及其环境,以识别和评估财务报表层次和认定层次的重大错报风险而实施的审计程序。2.分析程序注册会计师将分析程序用作风险评估程序,可能有助于识别未注意到的被审计单位的情况,并可能有助于评估重大错报风险,以为针对评估的风险设计和实施应对措施提供基础。为项目组成员交流和分享在审计过程中获取的、可能影响重大错报风险评估结果或应对这些风险的审计程序的新信息提供基础。

风险评估流程及相关活动

风险评估程序,是指注册会计师为了解被审计单位及其环境,以识别和评估财务报表层次和认定层次的重大错报风险(无论错报由于舞弊或错误导致)而实施的审计程序。

(一)风险评估程序的内容

风险评估程序应当包括:询问管理层以及被审计单位内部其他人员;分析程序;观察和检查。

1.询问管理层以及被审计单位内部其他人员

(1)询问管理层和负责财务报告人员。注册会计师可以考虑向管理层和财务负责人询问下列事项。

①管理层所关注的主要问题。如新的竞争对手、主要客户和供应商的流失、新的税收法规的实施以及经营目标或战略的变化等。

②被审计单位最近的财务状况、经营成果和现金流量。

③可能影响财务报告的交易和事项,或者目前发生的重大会计处理问题。如重大的购并事宜等。

④被审计单位发生的其他重要变化。如所有权结构、组织结构的变化以及内部控制的变化等。

(2)询问被审计单位内部其他人员。注册会计师通过询问获取的大部分信息来自于管理层和负责财务报告的人员。注册会计师也可以通过询问被审计单位内部的其他不同层级的人员获取信息,或为识别重大错报风险提供不同的视角。例如以下几种情况。

①直接询问治理层,可能有助于注册会计师了解编制财务报表的环境。

②直接询问内部审计人员,可能有助于获取有关以下事项的信息:本年度针对被审计单位内部控制设计和运行有效性而实施的内部审计程序,以及管理层是否根据实施这些程序的结果采取了适当的应对措施。

③询问参与生成、处理或记录复杂或异常交易的员工,可能有助于注册会计师评价被审计单位选择和运用某项会计政策的恰当性。

③直接询问内部法律顾问,可能有助于注册会计师了解有关信息,如诉讼、遵守法律法规的情况、影响被审计单位的舞弊或舞弊嫌疑、产品保证、售后责任、与业务合作伙伴的安排(如合营企业)和合同条款的含义等。

④直接询问营销或销售人员,可能有助于注册会计师了解被审计单位营销策略的变化、销售趋势或与客户的合同安排。

需要询问的被审计单位内部其他人员,是注册会计师根据判断认为可能拥有某些信息的人员,这些信息有助于识别由于舞弊或错误导致的重大错报风险。

2.分析程序

注册会计师将分析程序用作风险评估程序,可能有助于识别未注意到的被审计单位的情况,并可能有助于评估重大错报风险,以为针对评估的风险设计和实施应对措施提供基础。注册会计师实施分析程序可以使用财务信息和非财务信息,如销售额与卖场的面积或已出售商品数量之间的关系。

注册会计师实施分析程序可能有助于识别异常的交易或事项,以及对审计产生影响的金额、比率和趋势。识别出的异常或未预期到的关系可以帮助注册会计师识别重大错报风险,特别是由于舞弊导致的重大错报风险。

当分析程序使用高度汇总的数据时(作为风险评估程序的分析程序可能存在这种情况),实施分析程序的结果可能仅初步显示是否存在重大错报。在这种情况下,将分析程序的结果与识别重大错报风险时获取的其他信息一并考虑,可以帮助注册会计师了解并评价分析程序的结果。

3.观察和检查

观察和检查程序可以支持对管理层和其他相关人员的询问结果,并可以提供有关被审计单位及其环境的信息。这些审计程序的举例包括观察或检查下列事项。(www.xing528.com)

(1)被审计单位的经营活动。

(2)文件(如经营计划和策略)、记录和内部控制手册。

(3)管理层编制的报告(如季度管理层报告和中期财务报告)和治理层编制的报告 (如董事会会议纪要)。

(4)被审计单位的生产经营场所和厂房设备。

(二)其他审计程序和信息来源

1.其他审计程序

虽然注册会计师在了解被审计单位的过程中需要实施所有风险评估程序,但无须在了解每个方面时都实施所有的风险评估程序。当拟获取的信息有助于识别重大错报风险时,注册会计师也可以执行其他程序。这些程序举例如下。

(1)查阅从外部来源获取的信息,如贸易与经济方面的期刊,分析师银行或评级机构的报告,法规或金融出版物等。

(2)询问被审计单位聘请的外部法律顾问或评估专家。

2.其他信息来源

(1)承接或续约获取的信息。注册会计师应当考虑在客户接受或保持过程中获取的信息是否与识别重大错报风险相关。

(2)提供其他服务获取的信息。如果项目合伙人已为被审计单位执行了其他业务,项目合伙人应当考虑所获取的信息是否与识别重大错报风险相关。

(3)以前期间获取的信息。如果拟利用以往与被审计单位交往的经验和以前审计中实施审计程序获取的信息,注册会计师应当确定被审计单位及其环境自以前审计后是否已发生变化,进而可能影响这些信息对本期审计的相关性。

(三)项目组内部讨论

审计准则规定,项目合伙人和项目组其他关键成员应当讨论被审计单位财务报表存在重大错报的可能性,以及如何根据被审计单位的具体情况运用使用的财务报告编制基础。项目合伙人应当确定向未参与讨论的项目组成员通报哪些事项。

项目组内部关于财务报表发生重大错报可能性的讨论可以:

(1)使经验较丰富的项目组成员(包括项目合伙人)有机会分享其根据对被审计单位的了解形成的见解。

(2)使项目组成员能够讨论被审计单位面临的经营风险、财务报表容易发生错报的领域以及发生错报的方式,特别是由于舞弊或错误导致重大错报的可能性。

(3)帮助项目组成员更好地了解在各自负责的领域中潜在的财务报表重大错报,并了解各自实施的审计程序的结果可能如何影响审计的其他方面,包括对确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围的影响。

(4)为项目组成员交流和分享在审计过程中获取的、可能影响重大错报风险评估结果或应对这些风险的审计程序的新信息提供基础。

所有成员都参与到一项讨论中,并非总是必要和可行的(如在跨地区审计中),将讨论中做出的全部决定告知项目组所有成员也不总是必要的。项目合伙人可以与项目组关键成员(包括专家和负责组成部分审计的人员,如认为适当)进行讨论,而在考虑整个项目组中必要的沟通范围后,可以委派代表与其他人员进行讨论。在这种情况下,经项目合伙人同意的沟通计划可能是有用的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈