市场平衡与国民收入分配

市场平衡，就是社会总需求与总供给之间的平衡。计划经济时期，在编制年度国民经济发展计划时，要编制社会购买力同商品平衡计划。社会购买力包括居民消费品购买力和机关、企事业单位购买公用消费品的集团购买力。在30年计划经济时期，我国长期处于紧缺经济状态，社会购买力同商品供应之间也长期处于不平衡状态，主要措施就是控制社会集团购买力，并控制消费基金增长。

我国长期市场商品供应不足，主要是受到优先发展重工业这个理论的影响，不重视协调两大部类之间的比例关系，造成消费资料生产的增长跟不上社会购买力增长的需要。因为优先发展重工业是要增加更多的工人，而增加工人就要增加粮食、副食品和日用工业品的供应，如果不相应发展农业和轻工业，就必然导致重工业发展越快，市场商品供应越紧张。列宁在论证生产和消费关系时，得出这样的结论：“生产消费归根到底总是同个人消费相联系的。”他在这里还引用马克思的话说，“不变资本的生产绝不是为了本身需要而进行的，只是由于生产个人消费品的那些部门需要更多的不变资本”。（《列宁选集》第一卷第177页）可见，安排好两大部类之间的比例关系，是搞好市场平衡和实现扩大再生产的条件。

积累和消费的比例也会影响市场平衡。在国民收入保持一定增长的情况下，适当安排积累和消费的比例就会使社会购买力保持相应的增长速度；反之，如果不断提高积累率就会影响社会购买力的增长。我们要想加快社会主义经济建设，就需要不断增加积累；同时，为了逐步改善人民生活，又要不断提高消费水平。提高积累和消费水平，都必须建立在生产发展的基础上，而不应以积累挤消费，也不应以消费挤积累。以积累挤消费，就会影响人民生活的改善；反之，又会影响社会扩大再生产。

为了进一步说明两大部类比例、积累和消费的比例同市场平衡的关系，我们再来按马克思关于扩大再生产的公式进行考察。

扩大再生产的开端公式：

Ⅰ　4400C＋1100V＋1100m＝6600

Ⅱ　1600C＋400V＋400m＝2400

假如上列公式中两大部类的比例是适当的，那么实现两大部类之间的交换，还要看积累和消费的比例。假设两大部类的有机构成不变，积累率都按25%安排，它们之间的交换情况是：第一部类的国民收入（V＋m）为2200，分配消费基金为1650，积累基金为550，其中追加C的部分为440，追加V的部分为110，这样，第一部类需要第二部类提供的消费品为1650＋110＝1760；第二部类的国民收入（V＋m）为800，分配消费基金为600，积累基金为200，其中追加C的部分为160，追加V的部分为40，这样，第二部类需要第一部类提供的生产资料为1650＋110＝1760，同第一部类需要第二部类提供的消费品1760是相等的，可以实现扩大再生产。这说明上列公式两大部类的比例是适当的，积累率25%也是适当的。从市场平衡来看，全部国民收入为3000，分配消费基金为2250，积累基金为750，其中追加C的部分为600，追加V的部分为150，这样社会购买力为2250＋150＝2400，同第二部类的产品总值2400是平衡的。当然，在具体计算社会购买力和商品资源时，同上面的算法并不完全一样，但从抽象分析看，是可以说明问题的。按照以上公式，第二年的情况是：

Ⅰ　4840C＋1210V＋1210m＝7260

Ⅱ　1760C＋440V＋440m＝2640

以上两大部类均比上年增加10%。(https://www.xing528.com)

若两大部类的积累不变，有机构成不变，则两大部类之间的交换可以继续保持平衡。即第一部类国民收入（V＋m）为2420，分配消费基金为1815，积累基金为605，其中追加C的部分为484，追V的部分为121，这样，第一部类需要第二部类提供的消费品为1815＋121＝1936；第二部类国民收入（V＋m）为880，分配消费基金为660，积累基金为220，其中追加C的部分为176，追加V的部分为44，这样，第二部类需要第一部类提供的生产资料为1760＋176＝1936，同第一部类需要第二部类提供消费品1936是相等的。从市场验证：全部国民收入为3300，分配消费基金为2475，积累基金为825，其中追加C的部分为660，追加V的部分为165，这样，社会购买力为2475＋165＝2640，同第二部类生产总值2640是平衡的。

按照上列公式，第三年的情况是：

Ⅰ　5324C＋1331V＋1331m＝7986

Ⅱ　1936C＋484V＋484m＝2904

以上两大部类均比上年增加10%。

假设两大部类比例、积累和消费的比例不变，则两大部类可以按照同等速度发展，社会购买力同商品可以继续保持平衡。

以上市场平衡，主要是从价值形态上求得社会购买力与商品总额的平衡，尚未在实物形态上解决市场不平衡的问题。解决实物形态的市场平衡，主要是发展经济。在计划经济时期，由于只重视第一部类的生产，而忽视第二部类的生产，使市场长期处于紧张平衡状态。改革开放以后，由于农业和轻重工业都快速发展，市场商品供应大幅度增加，到90年代中期，就改变了市场紧张平衡状态。2000年以前，长期紧缺经济已经结束，宏观经济转变为总供给大于总需求的格局。新世纪以来，这种趋势进一步发展，已出现部分制造业产能过剩、需求不足的情况。我国从扩大出口、增加投资和消费三方面来扩大需求，以推动经济发展。但在总供给大于总需求的情况下，粮食和主要农产品生产还不稳定，市场供求不平衡的状况还时有出现。2007年和2010年两次出现市场供应不足，价格上涨。主要措施是增加生产，增加市场供应，从而稳定物价。

在我国总供给大于总需求的问题上，必须扩大需求，才能加快经济发展。但从我国消费率来看，有逐步下降趋势，80年代，我国消费率为65%，其中居民消费率为51%，到2008年，消费率降为49%，其中居民消费率降为35%，而投资率却上升到50%以上。我国居民消费率下降，居民在国民收入分配中的比例下降，1995年，在我国国民收入分配中，居民占52．58%，到2007年下降为39．74%。同时，居民储蓄增加也影响即期消费。因此，要扩大内需，必须提高居民在国民收入中的比例，并在消费和积累的关系中提高消费比例。在正常情况下，积累率在40%左右，消费率在60%左右，是比较适宜的。

利用价值规律调整供求关系，也是平衡市场的一项有效措施。由于各种具体商品的品种繁多，消费需要又是多种多样经常变化的，所以要使每一种商品生产与需要之间保持平衡是不可能的。在商品经济中，各种具体商品的产销矛盾是经常存在的，有的表现为产大于销，形成库存积压，影响生产；有的表现为求大于供，市场供应紧张。即使是在市场总体平衡的情况下，商品结构性的多余或不足也是经常存在的。价值规律的作用是：商品供不应求，价格就会上涨，价格高于价值，生产者有利可图，就会增加生产，改变供求关系；当商品供过于求时，价格就会下降，价格低于价值，生产者无利可图，就会减少生产，改生产其他有利可图的产品。价值规律就是这样，指挥资本从一个部门转移到另一个部门，达到资源的合理配置，有效地调整市场供求关系，使市场供求相对平衡。