为达成NRW目标,措施的制定和执行必然涉及财务成本。随着一些NRW策略持续数年,整体的成本应是稳定的。关键利益相关者所充分讨论的长期预算,在保证了所有关系人所关注的成本需求的同时,也保证了该策略在财务上的可行性。许多NRW策略开始时进展迅速,但经常随着时间的推移,因为预算削减而中途夭折。
为明晰NRW策略的有效性,开展试验项目是有益的。为确保所有NRW的组分能被现场测试,以及当措施被推广到整个管网系统时,营运的财务状况能正确反映出来,试验区应覆盖一片小的区
域。试验分析结果应该被用来计算整个系统的NRW经济水平(ELL)。
在准备预算时,水务企业的管理者需要确认以下成本:
(1)员工成本——包括来自直接NRW管理工作的员工(例如探漏工)和间接支持的员工(例如采购员)。
管理人员评判实施漏损削减措施情况下成本最低、最适用的投资方案
(2)设备成本——包 括永久安装的设备(例如DMA的流量计)成本和那些用于日常工作的设备(例如探漏设备)成本。
(3)车辆成本——包括交通成本,在实现所有员工工作效率最大化过程中,它可能成为一项重要开支。承担NRW工作的小分队常常覆盖整个供水系统。(www.xing528.com)
(4)工程成本——包括安装所有设备的成本,例如安装流量计和减压阀;探测与修复所有的漏点工程成本。
【关键信息】
· NRW 削减策略团队保证考虑到所有的NRW组分,以及根据实际应用和财务需求所提的策略是可行的。在策略的执行中,选择合适的成员,将会提高供水企业各部门的主人翁意识,也易得到高级管理者的认可。
·确认NRW的经济水平,是初始设定供水企业NRW削减目标的基础。
·利用水量平衡表得出NRW组分优先削减的次序,有助于权衡NRW策略的财务与供水目标。
·为使漏损最小,NRW削减策略旨在减少关注、定位与修复时间(ALR)。
·NRW 削减是一项长期的过程,策略可能延续4~7年。试验计划有助于管理者理解执行整个策略所需的总预算。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。