首页 理论教育 如何解决不考虑调水的问题

如何解决不考虑调水的问题

时间:2023-06-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:方案3不考虑调沙时,龙羊峡、刘家峡的合理库容值分别为96.40亿m3,17.10亿m3;方案4考虑调沙时,龙羊峡、刘家峡的合理库容值分别为118.70亿m3,23.30亿m3,方案4较方案3龙羊峡、刘家峡所需的合理库容更大,说明长系列水沙调控需要更大的调节库容,与2010现状水平年分析得出的结论一致。龙羊峡、刘家峡现有的调节库容能够满足2020远景水平年不考虑调水时的水沙调控等水资源综合利用要求。

如何解决不考虑调水的问题

2020远景水平年不考虑调水方案,即方案3、方案4的梯级水库库容规模变化和库容排频如图7-4和图7-5所示。由图7-4和图7-5,可以得到如下结论:

(1)当水沙调控的控制流量为2580m3/s、调控时间14天时,龙羊峡、刘家峡在56年的长系列运行中水沙调控的次数有19次,平均3年/次。调沙年份分别为1961年、1964—1965年、1967—1968年、1974—1979年、1982—1988年、2010年,实施水沙调控所在年份的库容规模明显增大。特别地,1974—1979年、1982—1988年持续多年开展水沙调控运行时,龙羊峡、刘家峡库容规模增幅最大。对库容规模极值进行分析,调沙方案龙羊峡、刘家峡的长系列库容规模最大值分别为157.30亿m3、31.90亿m3;最小值分别为16.40亿m3、5.40亿m3;库容规模变幅分别为157.30亿m3、26.50亿m3

(2)2020远景水平年不考虑调水的方案3与方案4比较。方案3不考虑调沙时,龙羊峡、刘家峡的合理库容值分别为96.40亿m3,17.10亿m3;方案4考虑调沙时,龙羊峡、刘家峡的合理库容值分别为118.70亿m3,23.30亿m3,方案4较方案3龙羊峡、刘家峡所需的合理库容更大,说明长系列水沙调控需要更大的调节库容,与2010现状水平年分析得出的结论一致。

(3)不考虑调沙时方案3与2010现状水平年方案1相比较,方案3梯级水库所需的合理库容较方案1高出20.30亿m3,即在无西线调水的情况下,2020远景水平年黄河上游梯级水库所需合理库容大于现状水平年所需合理库容。其主要原因是:随着黄河流域社会经济水平的发展,兰州断面需水量将由现状年的238亿m3增加至2020远景水平年的270亿m3,在无西线调水即来水未增加的情况下,流域内多年平均缺水量也将由2010现状水平年的66.10亿m3亿扩大至75.30亿m3。为满足综合用水要求,流域内缺水量的增加使蓄水期梯级水库的蓄水量增大,从而库容规模增加。

图7-4 方案3、方案4的长系列库容规模变化(www.xing528.com)

(4)考虑调沙时方案4与2010现状水平年方案2相比较。方案4梯级水库的合理库容较2010现状水平年方案2减小26亿m3,即2020远景水平年无西线调水的情况下,考虑长系列水沙调控的梯级水库合理库容较2010现状水平年减少。主要原因是2020远景水平年无调水时,来水量不变的情况下流域内需水量增加,则供水量增加,导致龙羊峡、刘家峡可调水量减少,进而长系列水沙调控的次数减少,由方案2的26次下降到方案4的19次,从而梯级水库所需合理库容相应减小。可见,2020远景水平年受需水增加及无调水补充的影响,梯级水库长系列水沙调控的能力有所下降,调沙方案所需合理库容减小。

(5)以方案1为基准,对比分析需水增加与水沙调控对库容的影响程度。不考虑调沙的方案3可作为分析流域内需水量增加对梯级水库合理库容影响的对比方案,2020远景水平年无调水时兰州断面需水量为270亿m3,较现状年“87分水方案”的238亿m3增加了32亿m3,流域内需水量增加引起梯级水库合理库容较2010现状水平年增加了20.30亿m3;考虑调沙的方案2可作为分析长系列水沙调控对梯级水库合理库容影响的对比方案,水沙调控引起梯级水库合理库容较方案1增加了74.80亿m3,远高于由流域内需水增加引起的梯级水库库容增加量。可见,长系列水沙调控对梯级水库合理库容的影响更加显著。

图7-5 方案3、方案4水库库容频率曲线

综上所述,现有的龙羊峡兴利库容为193.50亿m3,刘家峡现有兴利库容为33.40亿m3,均大于长系列水沙调控期间各水库需要的合理库容。龙羊峡、刘家峡现有的调节库容能够满足2020远景水平年不考虑调水时的水沙调控等水资源综合利用要求。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈