首页 理论教育 基于分类学地位含量的2类窖泥细菌构成研究

基于分类学地位含量的2类窖泥细菌构成研究

时间:2023-06-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:在序列丰富度和多样性分析的基础上,本研究进一步基于分类学地位“门”和“属”水平对窖泥细菌构成进行了揭示,2类窖泥中优势细菌门相对含量的比较分析如图4-1所示。图4-22类窖泥中优势细菌属相对含量的比较分析经 Mann-Whiney检验发现,退化窖泥中Clostridium(梭菌)、Syntrophaceticus、Syntrophomonas、Petrimonas、Sedimentibacter、Aminobacterium、Lysinibacillus和Pelotomaculum的相对含量显著高于正常窖泥,而Lactobacillus、Bacillus、Ralstonia和Nocardia呈现出相反的趋势。

基于分类学地位含量的2类窖泥细菌构成研究

在序列丰富度和多样性分析的基础上,本研究进一步基于分类学地位“门”和“属”水平对窖泥细菌构成进行了揭示,2类窖泥中优势细菌门相对含量的比较分析如图4-1所示。

图4-1 2类窖泥中优势细菌门相对含量的比较分析

由图4-1可知,退化窖泥中平均相对含量大于1.0%的细菌门及其含量分别为:Firmicutes(硬壁菌门,68.70%)、Bacteroidetes(拟杆菌门,13.80%)、Spirochaetes(螺旋体门,4.86%)、Synergistetes(互养菌门,3.70%)、Chloroflexi(绿弯菌门,3.53%)、Proteobacteria(变形菌门,1.84%)和Actinobacteria(放线菌门,1.89%)。正常窖泥中平均相对含量大于1.0%的细菌门及其含量分别为:Firmicutes(硬壁菌门,86.79%)、Proteobacteria(变形菌门,6.28%)、Actinobacteria(放线菌门,4.65%)和Bacteroidetes(拟杆菌门,1.29%)。经Mann-Whiney检验发现,退化窖泥中Spirochaetes(螺旋体门)、Synergistetes(互养菌门)和Chloroflexi(绿弯菌门)相对含量显著高于正常窖泥(P<0.05)。2类窖泥中优势细菌属相对含量的比较分析如图4-2所示。(www.xing528.com)

由图4-2可知,退化窖泥中平均相对含量大于1.0%的细菌属及其含量分别为:隶属于Firmicutes(硬壁菌门)的Clostridium(梭菌,14.77%)、Syntrophaceticus(暂无中文,12.01%)、Syntrophomonas(互营单胞菌属,8.21%)、Sedimentibacter(沉淀杆菌属,3.93%)、Lysinibacillus(梭形杆菌属,3.11%)、Pelotomaculum(暂无中文,2.05%)和Lactobacillus(乳酸杆菌,1.01%);隶属于Bacteroidetes(拟杆菌门)的Petrimonas(暂无中文,6.01%);隶属于Synergistetes(互养菌门)的Aminobacterium(胺小杆菌属,4.08%)。正常窖泥中平均相对含量大于1.0%的细菌属及其含量分别为:隶属于Firmicutes(硬壁菌门)的Lactobacillu(s乳酸杆菌,67.91%)、Clostridium(梭菌,4.49%)和Bacillus(芽孢杆菌,3.80%);隶属于Proteobacteria(变形菌门)的Ralstonia(雷尔氏菌属,3.65%)和隶属于Actinobacteria(放线菌门)的Nocardia(诺卡氏菌属,2.41%)。

图4-2 2类窖泥中优势细菌属相对含量的比较分析

经 Mann-Whiney检验发现,退化窖泥中Clostridium(梭菌)、Syntrophaceticus、Syntrophomonas(互营单胞菌属)、Petrimonas、Sedimentibacter(沉淀杆菌属)、Aminobacterium(胺小杆菌属)、Lysinibacillus(梭形杆菌属)和Pelotomaculum的相对含量显著高于正常窖泥(P<0.05),而Lactobacillus(乳酸杆菌)、Bacillus(芽孢杆菌)、Ralstonia(雷尔氏菌属)和Nocardia(诺卡氏菌属)呈现出相反的趋势(P<0.05)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈