合同正义的基本内容：自由和公正

法学是关于正义与非正义的科学。正义是法律的根本目的，它是一种使分配的参加者都各得其所的分配方式。分配的对象包括利益和不利益两种。法律是进行上述分配的工具。无论是利益还是不利益，如果分配的参加者都得到了应得的，这样的分配是正义的。

正义是合同法最终的价值目标。合同正义的基本内容是自由和公正。合同正义要求合同的贯彻是自由的、合同的效果是公正的，合同公正是合同自由应有的结果。合同正义协调着合同自由与合同公正，使两者互为补充。

[案例1-1]

背景资料：

2004年9月30日，某超市以极低价促销彩电、微波炉、食用油、大米等商品，引起市民争购。当地物价局根据举报，对这家超市低价销售“熊猫2528A”彩电的行为进行专门检查。后来查明该超市以每台1599元的价格销售进价为1890元（含税价）的“熊猫”彩电，并在多家报刊发布低价销售广告。因此，当地物价部门对其低价倾销彩电的行为予以行政处罚，并责令他们对其他商品经销中的不规范价格行为进行自查整改。(https://www.xing528.com)

问题：

在本例中，商家自愿吃亏让利销售，收益的是广大消费者，这在商业交往中为何行不通？

参考答案：

法律所保护的是一种社会综合利益，它注重社会利益的平衡。在本案例中，超市以低于进价的价格销售商品，对消费者而言，确实是极好的利益。但是这一事件带来的负面效果是，另有他人遭受到损害。第一，超市自身受到损失；第二，从事同类业务的其他商家也受到了损失。超市为取得轰动效应，宁可亏本让利，虽然有所得，但在经济上的垫出毕竟是一种损失，这种做法并非长久之计。当然，超市的这种做法最大的受害者还是同类的其他商家，因为它破坏了公平竞争的法则。如此一来，经营者们为救亡图存，便不再在提高产品质量、改进服务、革新技术等方面下功夫，而纠缠于价格大战，一切都会偏离良性循环的竞争轨道。由此可见，从长远利益、综合利益、社会利益、国家利益的角度出发，低价倾销是一种弊害，而且流弊深远。