履行债务无误时的抗辩权

（一）合同法规定

《合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”

（二）同时履行抗辩权含义

同时履行抗辩权，是指在未约定先后履行顺序的双务合同中，当事人一方在对方未为对待履行以前，有权拒绝其履行要求。

在双务合同中，如果一方权利的实现，有赖于另一方义务的履行，也就是说，一方的权利与另一方的义务相互依存，互为因果，则称这种相互关系为双务合同的牵连性。如果双务合同存在着这种牵连性，则一方的权利义务不存在、无效或被撤销会导致另一方权利义务不存在、无效或被撤销；一方义务的履行会产生另一方权利实现的结果。因此，一方履行义务的目的是为了换得对方对待义务的履行，从而保障自己权利的实现。

（三）同时履行抗辩权条件

1.双方当事人因同一双务合同而互负对价债务

双方当事人只有基于同一双务合同互负对价债务，才能形成双方义务本质上的牵连性。是否形成同一双务合同互负对价债务的关系，由下列事实决定：

（1）因同一双务合同而产生债务。双方当事人的债务只能根据一个合同产生，如果双方的债务是由两个或两个以上合同产生的，则不能产生同时履行抗辩权。

（2）双方当事人互负债务。同时履行抗辩权随着一方当事人债务的消失（因给付不能或其他原因引起）而消失。但是，如果是因为债务人的事由而导致了给付不能或其他原因，致使债务消失，则该债务变为损害赔偿之债，与原债务保持一定性，同时履行抗辩权继续存在。

（3）双方当事人互负的债务具有对价性和牵连性。对价性只应强调对等的履行互为条件，并不要求经济上的对等性，即不强调客观上等价，只要双方当事人主观上认为等价即可。而牵连性是要求两个债务之间具有相互依存、互为因果的关系。

2.两项给付没有先后顺序

两项给付没有先后顺序，是指法律没有规定，当事人也没有约定履行合同顺序。如果法律已规定先行给付义务，或是当事人约定了先行给付义务的，则有先行给付义务的当事人不能以对方未予对待给付为理由，拒绝履行自己的义务。

3.对方当事人未履行债务或者履行不符合要求

（1）对方当事人未履行债务。一方当事人已经正确、适当、全面地履行了债务，则另一方当事人不能产生同时履行抗辩权，而应该按照合同约定履行自己的义务。(www.xing528.com)

（2）履行不符合要求。不符合要求包括：延迟履行、瑕疵履行、部分履行。如果延迟履行、瑕疵履行或部分履行对当事人造成的损失有限，则考虑当事人利益得失及交易惯例，当事人不得拒绝对方的履行，也无权行使同时履行抗辩权。

同时履行抗辩权只能由当事人自己行使，它是一种延缓的抗辩权，在他方未履行债务或者履行不符合要求时，可以暂时拒绝执行履行自己承担的债务，但当对方当事人完全履行了合同债务时，同时履行抗辩权自行消失，当事人应当履行自己的债务。

（四）水利水电工程合同同时履行抗辩权

水利水电工程各类合同均属于双务合同，发包人和承包人按照《合同法》和水利水电工程合同条件，均可以行使同时履行抗辩权。

[案例3-2]

背景资料：

发包人与承包人签订《水利水电工程施工合同》。该合同约定，设备由承包人采购。2004年10月20日承包人与供应人签订了《设备供应合同》。合同就主要条款作了规定，但未约定明确的履行时间。承包人于2004年11月10日在未付款的情况下要求供应人供应设备，遭供应人拒绝。

问题：

供应人的做法是否符合《合同法》的规定？

参考答案：

根据水利水电工程施工合同条件约定：工程设备可以由发包人提供，也可以由承包人提供，材料则应由承包人提供。水利水电工程存在大量的设备、材料采购合同。关于交货时间和付款方式有以下两种：

（1）采购合同中约定明确的履行时间。采购人（发包人或承包人）先支付20%预付款，待交货后支付剩余货款。对于这种情况，采购人和供货人不能行使同时履行抗辩权，而只能行使后履行一方的抗辩权。即如果采购人不支付20%的预付款，供货人则有权拒绝生产、制造、交货，同样，采购人也可以行使后履行一方的抗辩权，即如果供货人不交货，采购人有权拒绝支付剩余货款。

（2）采购合同不约定明确的履行时间。采购人和供货人一手交钱一手交货，也未约定双方履行的明确日期。对于这种情况，采购人（发包人或承包人）与供货人可以行使同时履行抗辩权。即如果供货人不交货，则采购人可以行使同时履行抗辩权而拒绝支付货款；同样，如果采购人不支付货款，则供货人也可以行使同时履行抗辩权而拒绝交货。

本案例属于第二种情况，根据《合同法》的规定，供应人可以行使同时履行抗辩权而拒绝履行交付设备。