首页 理论教育 设计风险传导中的风险耦合性优化方案

设计风险传导中的风险耦合性优化方案

时间:2023-06-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:在产品创新设计风险的传导过程中,风险流会与各个环节的内、外在环境因素发生相互影响、相互作用,从而发生不同程度的变化,我们称这种特性为耦合性,它有纯耦合、弱耦合和强耦合之分。图5-24 风险强耦合示意图产品创新设计风险传导的耦合性,是最具动态特征和不确定因素的关键特性,对认识设计风险传导的复杂性、构建抗风险能力强的产品设计系统意义重大。

设计风险传导中的风险耦合性优化方案

在产品创新设计风险的传导过程中,风险流会与各个环节的内、外在环境因素发生相互影响、相互作用,从而发生不同程度的变化,我们称这种特性为耦合性,它有纯耦合、弱耦合和强耦合之分。

(1) 设计风险的纯耦合

在产品创新设计风险传导过程中,若在某时刻,有两股风险流相遇,并发生交叉,相互影响,相互作用,即产生耦合。如耦合后的风险总量与耦合发生前的风险总量保持不变,且经过风险控制节点后其总量仍保持不变,即通过耦合没有影响总风险流量的大小,达到“1+1=2”的效果,这种风险耦合性态是一种纯耦合[1](图5-22)。

风险纯耦合是风险间的相容以及各环节控制风险举措无力所致,风险传导路径越长,相耦合的风险流越多,终点风险总量就越大,因此,要求风险防范、控制的能力越强,否则,造成的风险损失就越大。

图5-22 风险纯耦合示意图

(2) 设计风险的弱耦合

在产品创新设计风险传导的过程中,若在某时刻,有两股风险流相遇发生耦合,耦合后的风险总量比耦合发生前的风险总量小,即通过耦合使风险总量减弱,达到“1+1<2”的效果,这种风险耦合性态是一种弱耦合[2](图5-23)。

风险弱耦合,是风险间的相克以及各环节控制风险举措得当所致,如风险传导路径越长,终点风险总量就越弱,防范、控制风险就越容易,造成的风险损失就越小。

图5-23 风险弱耦合示意图(www.xing528.com)

(3) 设计风险的强耦合

在产品创新设计风险传导的过程中,若在某时刻,有两股风险流相遇发生耦合,并且耦合后的风险总量比耦合发生前的风险总量大,即通过耦合使风险总量增强,达到“1+1>2”的效果,这种风险耦合性态是一种强耦合[3](图5-24)。

风险强耦合,是风险间的相激以及各环节控制风险失措所致,风险传导路径越长,风险总量增长迅速,强度大,防范、控制越来越艰难,造成的风险损失越来越惨重。

图5-24 风险强耦合示意图

产品创新设计风险传导的耦合性,是最具动态特征和不确定因素的关键特性,对认识设计风险传导的复杂性、构建抗风险能力强的产品设计系统意义重大。

[1] 邓俊. 产品创新设计风险传导中的风险动态耦合研究[J]. 美术大观,2010,8.

[2] 邓俊. 产品创新设计风险传导中的风险动态耦合研究[J]. 美术大观,2010,8.

[3] 邓俊. 产品创新设计风险传导中的风险动态耦合研究[J]. 美术大观,2010,8.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈