首页 理论教育 电力电容器的无功补偿方式优化方案

电力电容器的无功补偿方式优化方案

时间:2023-06-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:图9-4所示为某电容器集中补偿接线。工矿企业目前多采用集中补偿方式。采用分组补偿时,补偿的无功不再通过主干线以上线路输送,从而降低配电变压器和主干线路上的无功损耗,因此分组补偿比集中补偿降损节电效益显著。用电设备消耗的无功能就地补偿,能就地平衡无功电流,但电容器利用率低。一般适用于容量较大的高、低压电动机等用电设备的补偿图9-5电容器个别补偿接线个别补偿的优点:补偿效果最好。

电力电容器的无功补偿方式优化方案

一、集中补偿

集中补偿是把电容器组集中安装在变电所的一次或二次侧母线上,并装设自动控制设备,使之能随负荷的变化而自动投切。图9-4所示为某电容器集中补偿接线。

图9-4 电容器集中补偿接线

电容器接在变压器一次侧时,可使线路损耗降低,一次母线电压升高,但对变压器及其二次侧没有补偿作用,而且安装费用高;电容器安装在变压器二次侧时,能使变压器增加出力,并使二次侧电压升高,补偿范围扩大,安装、运行、维护费用低。

集中补偿的优点:电容器的利用率较高,管理方便,能够减少电源线路和变电所主变压器的无功负荷。

集中补偿的缺点:不能减少低压网络和高压配出线的无功负荷,需另外建造专门房间。

工矿企业目前多采用集中补偿方式。

二、分组补偿

将全部电容器分别安装于功率因数较低的各配电用户的高压侧母线上,可与部分负荷的变动同时投入或切除。(www.xing528.com)

采用分组补偿时,补偿的无功不再通过主干线以上线路输送,从而降低配电变压器和主干线路上的无功损耗,因此分组补偿比集中补偿降损节电效益显著。这种补偿方式补偿范围更大,效果比较好,但设备投资较大,利用率不高,一般适用于补偿容量小、用电设备多而分散和部分补偿容量相当大的场所。

分组补偿的优点:电容器的利用率比单独就地补偿方式高,能减少高压电源线路和变压器中的无功负荷。

分组补偿的缺点:不能减少干线和分支线的无功负荷,操作不够方便,初期投资较大。

三、个别补偿

它指对个别功率因数特别不好的大容量电气设备及所需无功补偿容量较大的负荷,或由较长线路供电的电气设备进行单独补偿。把电容器直接装设在用电设备的同一电气回路中,与用电设备同时投切。图9-5所示为电容器个别补偿接线,图中电动机同时又是电容器的放电装置。用电设备消耗的无功能就地补偿,能就地平衡无功电流,但电容器利用率低。一般适用于容量较大的高、低压电动机等用电设备的补偿

图9-5 电容器个别补偿接线

个别补偿的优点:补偿效果最好。

个别补偿的缺点:电容器将随着用电设备一同工作和停止,所以利用率较低,投资大,管理不方便。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈