现在来计算典型的透明中继或再生中继结构的硬件成本。下面给出的成本数据都以2009年第三季度1000件产量条件下的欧元价格为参考。
如表5.5所示，模拟硬件结构中继中成本最高的部分是双工滤波器和可编程频率合成器。按照在2009年1000件产量的条件下，总成本估计为17欧元。表5.6表明，采用数字硬件结构的中继中成本最高的部分是数字标准部件。1000件中继产品的成本在2009年估计为46欧元。比较两种结构可以发现数字结构的成本大约是模拟结构的3倍，但是其他外围硬件的使用可能会使两者的差别趋近。下面介绍一些影响成本变化的因素：
●产量：产量增长10倍会使成本降低约10%。因此，假如数字中继的产量为10000件的话，成本将从46欧元降低到42欧元。
●频率变化范围：改变工作频率意味着重新选择振荡器，对成本也有很大影响。例如，工作频率从900 MHz改变到2 GHz，价格增加约5%，改到5 GHz则增加约20%。
●过期贬值：全球经济对于成本方面的影响使得很难估计硬件组件的过期贬值程度。然而，根据一般的共识，新器件的引导价格是比较高的，并且不随产品换代而变化。但随着时间推移，当新换代产品引入后，旧产品的价格将会呈指数降低，虽然这时产品成本并未改变。可以得出结论，产品的价格大致每两年跌一半。
●估计误差：上面的估计通常有10%的误差冗余。
由图5.5可以看出，由于纯模拟硬件结构的中继的价格较低，并且其成本不受频率变化的影响。(www.xing528.com)
表5.5 1000件900MHz模拟中继在2009年第三季度的成本估计
表5.6 1000件900MHz数字中继在2009年第三季度的成本估计
图5.5 不同的模拟或硬件结构的成本变化趋势
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
