实际案例：优化9.3.3切换操作

1.邻区漏配

问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端占用××基站（PCI=211）2小区进行业务，车辆继续向西行驶，终端开始频繁上发测量报告，并没有网络侧下发的切换命令，导致UE掉话，如图9-15所示，终端掉话后重选至Z1小区（PCI=201）。

图9-15 邻区漏配导致切换失败

问题分析：终端由X2小区（PCI=211）开始正常业务，随后频繁上发测量报告，测量目标小区为Z1小区（PCI=201），但始终没有收到网络侧下发的切换命令，最终导致UE拖死掉话。观察当时无线环境，掉话地点X2小区（PCI=211）RSRP为-99 dBm，测量目标小区为Z1小区（PCI=201）RSRP为-90 dBm，两小区RSRP相差9 dBm，以满足切换判决条件，但未发生切换关系。怀疑导致该现象发生的原因为X2小区（PCI=211）并未添加Z1小区（PCI=201）的邻区关系。检查基站小区配置文件后，X2小区（PCI=211）与Z1小区（PCI=201）并没有相互邻区关系，使终端无法切换导致掉话。

调整建议：添加X2小区（PCI=211）与Z1小区（PCI=201）双向邻区关系。

调整结果：调整后，X2小区（PCI=211）与Z1小区（PCI=201）顺利进行切换。

2.乒乓切换

问题描述：测试车辆延复兴门外大街由西向东行驶，发起业务后首先占用Y3小区（PCI=128），车辆继续向东行驶，终端切换到W2小区（PCI=130），随后又在Y3小区（PCI=128）与W2小区（PCI=130）乒乓切换一次，导致终端异常，如图9-16所示。

图9-16 乒乓切换示意图-1

问题分析：观察该路段周围站点分布，正常站点间的切换顺序应为Y3小区（PCI128）—W2小区（PCI 130）—A3小区（PCI 113）。在测试过程中出现Y3小区（PCI128）与W2小区（PCI 130）回切情况，如图9-17所示。由于Y正北方向有高层建筑物遮挡，在建筑间缝隙会泄漏出较强的信号覆盖到长安街，形成尖峰覆盖，导致乒乓切换。

调整建议：Y站点天馈系统被高层建筑物遮挡，若调整其天馈系统就会影响长安街覆盖，所以考虑调整Y3小区向W2小区切换相关参数值，避免乒乓切换情况。具体调整参数见表9-5。

图9-17 乒乓切换示意图-2

表9-5 乒乓切换的参数优化调整

调整结果：乒乓切换现象消失，如图9-18所示。

图9-18 乒乓切换现象消失(www.xing528.com)

3.切换不及时

问题描述：测试车辆延长安街由东向西行驶，终端发起业务占用B2小区（PCI=211），车辆继续向西行驶，RSRP从-90 dBm降至-100 dBm以下，出现掉话，如图9-19所示。

图9-19 切换不及时示意图

问题分析：观察该路段RSRP值分布发现，B2小区（PCI=221）覆盖方向向西约200 m后，出现黄色覆盖区域，RSRP为-100dBm以下，邻区列表中测量到最强邻小区A1小区（PCI=111）RSRP也是-100dBm以下，且两小区的RSRP值相近，一直无法满足切换判决条件，当测试车辆继续向西行驶时，无线环境继续恶劣导致掉话。

B2小区（PCI=211）天线向西方向有高层建筑物遮挡天馈系统无法调整，另A1小区（PCI=111）距离掉话区域650 m左右，调整其天馈系统不会产生太大的改善。所以建议调整B2小区（PCI=211）向铁路局1小区（PCI=111）切换的迟滞量，使其更容易向A1小区（PCI=111）切换以避免掉话。

调整建议：具体调整参数见表9-6。

表9-6 切换不及时的参数优化调整

调整结果：调整完成后，使终端提早切换至A1小区（PCI=111），避免了终端掉话的风险，如图9-20所示。

4.UE未启动同频测量

问题描述：UE从D的446小区向E的449移动过程中，切换失败即UE没有上报测量报告，直接失步回到Idle态，如图9-21所示。

图9-20 顺利切换示意图

图9-21 UE未启动同频测量导致切换失败

问题分析：UE的邻区测量列表中没有任何邻区的测量信息，因此应该是未测量到邻区；结合基站分布和扫频信息，该区域应该可以测量到邻区。查看重配置消息的邻区参数配置，正确；查看重配置消息中的s-Measure配置为20（实际值为协议值-141），UE需要在RSRP小于-121 dBm以下才会启动测量；参数取值不合理。

解决措施：将小区446的s-Measure改为97（最大值）。

处理效果：参数修改后，重新验证，问题解决。