【摘要】：比较图4-193与图4-197、图4-194与图4-198、图4-195与图4-199可以看出，双高斯物镜优化设计例3的弥散圆方均根直径全视场内小于8μm，范例小于9μm；例3的调制传递函数在空间频率为50lp/mm时全视场内大于0.7，范例大于0.6。《Optical System Design》中双高斯物镜范例的相对畸变小于1%，边缘视场的渐晕因子为0.49，后工作距为25.4mm。
《Optical System Design》中双高斯物镜范例的横向像差曲线如图4-197所示，点列图如图4-198所示，调制传递函数曲线如图4-199所示，畸变曲线如图4-200所示。
比较图4-193与图4-197、图4-194与图4-198、图4-195与图4-199可以看出，双高斯物镜优化设计例3的弥散圆方均根直径全视场内小于8μm，范例小于9μm；例3的调制传递函数在空间频率为50lp/mm时全视场内大于0.7，范例大于0.6。例3的结果稍好一些。应该说，这两个结果的成像质量都是相当不错的。比较图4-196与图4-200，例3的相对畸变小于2.5%，边缘视场的渐晕因子为0.4，后工作距为25mm。《Optical System Design》中双高斯物镜范例的相对畸变小于1%，边缘视场的渐晕因子为0.49，后工作距为25.4mm。以上都满足预定要求。
图4-193 双高斯物镜例3最后结果的横向像差曲线
图4-194 双高斯物镜例3最后结果的点列图
图4-195 双高斯物镜例3最后结果的调制传递函数曲线
图4-196 双高斯物镜例3最后结果的畸变曲线(www.xing528.com)
图4-197 《Optical System Design》中双高斯物镜范例的横向像差曲线
图4-198 《Optical System Design》中双高斯物镜范例的点列图
图4-199 《Optical System Design》中双高斯物镜范例的调制传递函数曲线
图4-200 《Optical System Design》中双高斯物镜范例的畸变曲线
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
