创新设计：要有具体要求

有了创新设计的理想和目标，还要对所做的创新设计提出具体的要求，根据具体要求来检查创新设计的情况，即所完成创新设计的优劣。

一个集体或个人是否已把创新设计做好，把创新设计做成功，主要是看他们创新设计的具体要求是否已经达到。创新设计的六项要求是全面衡量所创新设计好坏的准则。创新设计不仅是完成工作任务，还要把事情做得“对”，即把事做得正确无误。创新设计应从最广大人民的利益为出发点，所做的创新设计对国家经济和科学技术的发展能产生积极的作用，不能只考虑个人和企业自身的利益，更不能损害广大人民群众的利益；还要做到多快好省，满足环保要求。

在实现基本要求的过程中，要解决创新设计过程中的好省快多问题，必须重视创新设计的六点要求（表2-2）：即I（创新设计要有正确思想的指导）、Q（创新设计应达到的品质或质量）、C（创新设计付出的成本或代价）、T（创新设计所花费的时间）、E（创新设计是否会影响环境）、S（创新设计后续的服务工作）。有不少人和一些企业常常只注意创新技术方面的要求，或只考虑个人或本单位的利益，而忽略了其他几个方面的要求，如国家利益I、环境保护E、后续服务S等。

表2-2 对创新设计工作的六项要求

（1）创新设计工作的指导思想是否正确

创新设计人员要有正确思想指导，即创新设计首先要符合国家和人民的利益，甚至是全人类的利益，要做得“对”、做得正确。有些个人和一些企业，有时没有正确思想指导也能把事情做成，但常常会产生其他的不良结果。一般来说，有正确思想指导的创新设计和没有正确思想指导的创新设计相比较，除了做得“对”或做得“正确”和不损害人民大众的利益外，还会做得多、快、好、省等。

亿利资源集团董事长王文彪，带领几千名职工，经过20多年的艰苦奋斗和创业，整合绿化了库布其沙漠5000多平方公里荒漠化土地，修筑了5条全长234公里的穿沙公路，建设了长242公里、宽3～5公里的以甘草为主的百万亩防沙护河林草带，使1.1万平方公里的2.2万沙区老百姓受益，实现了生态效益、社会效益和经济效益的多赢，形成了一个集沙漠绿化、大自然修复、退牧还草、生态移民、沙产业开发为一体的沙漠“绿富同兴”的示范工程，走出了一条生产发展、生活改善和生态恢复之路，从而获得了联合国颁发的“环境与发展奖”，成为举世瞩目的“沙漠绿化”的创新设计典例。他在正确思想的指导下，把集体的利益同人民和社会的利益统一起来，取得了很大的成功，创造了前无古人的人间奇迹。

现在社会上有不少个人和一些生产单位，为了获取最大的利益，不择手段地把生产的设计物加上有害的物质，或添加有害的化学成分等；还有的单位，为了获取更大的利润，一而再、再而三地抬高商品价格，他们在思想上就缺乏社会公德和职业道德，更谈不上有正确思想的指导。由此可见，在设计物的开发和销售过程中，没有正确思想的指导，必然会产生一些严重的不良后果。因此，目前在国内外的许多教科书上对创新设计只提QCTES的五项要求，而忽略了正确思想的指导，这应该是创新设计理论上的一个不足。

（2）创新设计工作的质量标准是否达到

创新设计的质量标准是对创新设计的基本要求，达到了基本要求，即满足了“好”的要求。但是提高设计物的质量会提高设计物的制造成本，这些要素之间是互相约束的，必须采取协调和平衡的措施予以解决。

（3）创新设计工作付出的代价是否合适

完成一件创新设计所付出的代价是多或少，是检验创新设计做得好坏的一条重要标准。因为一件创新设计所付出的代价少，就可以用同样成本多完成几项创新设计。通过了这一要求，可以知道创新设计是否达到了“省”的要求。(www.xing528.com)

（4）创新设计工作所花费的时间是否适当

完成一件创新设计所花费的时间是多或少，也是检验创新设计做得好坏的一条重要标准。同理，一项创新设计所花费的时间少，则可多完成几项创新设计，其意义是十分重大的。通过了这一要求，可以了解创新设计是否已经达到“快”的要求。创新设计比较快，单位时间内所做的工作就比较“多”，所以“快”和“多”是统一体。

（5）所承担的创新设计工作对环境有无不良影响

所做的创新设计应该与自然和社会始终保持协调与和谐，即不能对自然环境和社会环境造成不良的或有害的影响。做到了这一点即达到了环保要求，可用“保”字来表示。

（6）所承担的创新设计工作的后续工作是否较少

有时候完成一项创新设计，后续性的工作接二连三，这样的创新设计，就不能说做得很好。当然必要的后续工作也不能不去考虑，如必要的维修、设计物的升级、一些检查工作等。做好了这一点，使服务工作更为方便，用“便”字来表示。

创新设计要求做成功，这里面包括做得对、做得好、做得省、做得快（做得多），以及达到了“保”“便”要求等，即通常所称的六项要求。

为什么在这里特别提出创新设计要有正确的思想做指导呢？因为创新设计只考虑个人或一个单位的利益，在不少情况下会出现各种各样的问题，即一个集体和一个人的利益有时会和国家和人民的利益产生矛盾，甚至有时和国家利益背道而驰。如有些企业生产的设计物或在生产设计物过程中，会损害人民和国家的利益；有些金融机构只考虑本单位的利益虚假经营，损害了人民群众的利益。因此，用IQCT-ES来取代QCTES是完全正确和十分必要的。

由此可见，任何创新设计的集体或个人不管动机如何，只要其后果危害了人民的利益，他们的做法就是错误的，所以创新设计工作必须有正确思想做指导。

创新设计正确与否应该是衡量所创新优劣的前提条件或首要标准。