首页 理论教育 系统工程分析思路探讨

系统工程分析思路探讨

时间:2023-06-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:几十年来,国内外在失效分析方法的研究方面做了很多工作,创造了多种失效分析的系统工程方法,用于失效系统工程分析的类型主要有以下6种:1)故障树分析法。这里重点介绍一种系统工程思路——故障树分析法。因此,故障树分析法常用于社会影响较大或重要事故分析中。

系统工程分析思路探讨

一个装备、一个产品,会由多个零部件组成,结构也较为复杂,甚至有些零部件是在非常苛刻的条件下工作,要保证这些体系安全、可靠地工作,必须实施系统工程管理。系统工程是综合运用多种现代科学技术的综合管理工程,系统工程的思路和方法是按照事物本身的系统性,把要研究的问题都放到系统中加以考察分析。对失效分析来说,就是把产品或零部件本身的各种破坏因素,与环境因素、人为因素当作一个系统,再运用系统工程的分析方法来处理,最后得出失效原因。

几十年来,国内外在失效分析方法的研究方面做了很多工作,创造了多种失效分析的系统工程方法,用于失效系统工程分析的类型主要有以下6种:

1)故障树分析法(简称FTA)。

2)特征—因素图分析法。

3)事件时序树分析法(简称ETA)。

4)故障率预测法。

5)失效模式及后果分析法(简称FMEA)。

6)模糊数学分析法。

这里重点介绍一种系统工程思路——故障树分析法。

故障树分析法(FTA)又称为失效树分析法,已被公认为当前对复杂安全性、可靠性分析的一种较好办法。因此,故障树分析法常用于社会影响较大或重要事故分析中。

(1)简介 故障树分析法是美国贝尔电话实验室的维森(WastonHA)于1961年首先提出来的。

故障树分析法是一种用从结果到原因来描述事件发生的有向逻辑树。故障树分析的概念来自数学图论中树的概念和计算机算法符号。在分析中把分析产品称为系统,把组成该产品的零件称为组元。零件的工作状态用一些参数(温度、压力流量)来描述。每种零件都处于两种状态(完好与失效)中的一种。因此,设备也处于两种状态中的一种:正常与失效。故障树分析就是分析各种事件(系统组元的状态变化)之间的逻辑关系,分清正常事件和异常事件(失效事件),再找出失效原因。

故障树分析法可以查明与失效事件有关的所有原因,利用树形图把分析过程和结果表示出来,并可以很方便地计算出系统失效概率,因此它是一个对复杂系统进行失效分析的重要工具。

(2)工作程序

1)确定失效事件(上端事件),即失效或故障事故。

2)对产品的设计、制造、维修、使用等技术资料进行分析。(www.xing528.com)

3)采用手工或计算机合成故障树。

4)求出能使上端事件发生的必要且充分的最小数目基本事件集合。

5)收集计算时必需的故障率数据。

6)计算上端事件发生的概率。

7)对基本事件的重要度做评价。

8)分析计算结果,提出改进措施。

(3)所用符号 故障树是一种逻辑图,是根据一定的逻辑方式把一些特殊符号连接起来的树形图。通常在故障树中出现的符号大体上可分为逻辑门符号、故障事件符号、修正门符号和分析方法符号等。故障树分析法采用的符号见表3-1。

(4)故障树的合成根据系统及其故障的已知数据和资料,绘制故障树。

在采用手工合成故障树时,一边反复提出问题,一边对树进行展开,根据故障树的各个分枝逐一判断造成上端事件的失效原因。在进行这类判断中,还要进行计算和试验,甚至进行模拟试验。

3-1 故障树分析法采用的符号

978-7-111-58642-5-Chapter03-27.jpg

由于收集到的资料可能不全,或者建树中判断有问题,可能造成分析失误,因此应尽可能在模拟试验中去再次观察失效过程,取得更多的资料来改正错误。

(5)故障树形式示例 断裂失效分析的故障树形式如图3-27所示。

978-7-111-58642-5-Chapter03-28.jpg

图3-27 断裂失效分析的故障树形式

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈