在光谱频带上,可见光区域的“另一侧”是紫外线区域。正如我们在上一节中所讲到的,地球大气层的透过窗口位于红外区域,绝大部分紫外线被大气吸收了。事实上,正因如此,我们才能安全地生活在地球上:紫外线是诱发皮肤癌的最重要因素。
在紫外线区域“旁边”是X射线区域,参见图4.3。在第2章2.5.2小节中,我们讲到了X射线成像的一个具体应用:通过计算机层析成像(CT)技术来进行医学诊断(1979年的诺贝尔奖)。事实上,X射线成像技术的应用远远早于CT技术,早在1917年,荷兰数学家J.Radon就已经详细地研究了X射线成像的问题,他当时考虑的应用场景是:确定天体的方位,参见图4.14。虽然这个问题和CT技术“似乎”毫无关联,但是,两者在数学上却是“一致的”。
较之于紫外线,X射线具有更高的能量,能够透过大气到达地面。天空中除了我们看得见的星星外,还有很多我们看不见的天体,但是,我们可以(在地面上)通过仪器设备探测其发出(并且到达地面)的射线,例如X射线,来发现这些天体。假设地球上的某一个天文观测站探测到了X射线,我们能否立刻确定发出该X射线的天体的方位?答案是“不能”(即使天空中只有一个这样的天体)。从每一个天文观测站“看过去”,看见的不是一条“直线”,而是一个“椎体”,如图4.14所示。我们只能判断:天体在这个椎体范围之内,而不能确定其具体方位。进一步,我们可以让其旁边的天文观测站继续做观测,以减小天体方位的不确定性。对于只有一个天体的情况,在图4.14所示的例子中,如果(1)观测站探测到了X射线而(2)观测站没有探测到X射线,那么,天体的方位一定位于图中的“区域1”中;如果(1)观测站探没有测到X射线而(2)观测站探测到了X射线,那么,天体的方位一定位于图中的“区域3”中;如果(1)和(2)观测站都探测到了X射线,那么,天体的方位一定位于图中的“区域2”中。随着参与的天文观测站的数目不断增加,图4.14中的“区域”被划分得越来越精细,对天体方位的定位也就变得越来越精确。

图4.14 通过X射线成像来确定天体的方位。对于只有一个天体的情况,如果(1)观测站探测到了X射线而(2)观测站没有探测到X射线,那么,天体的方位一定位于图中的“区域1”中;如果(1)观测站探没有测到X射线而(2)观测站探测到了X射线,那么,天体的方位一定位于图中的“区域3”中;如果(1)和(2)观测站都探测到了X射线,那么,天体的方位一定位于图中的“区域2”中。
事实上,空中不止一个释放X射线的天体,参见图4.15。于是,所有天文观测站所收集到的X射线就会形成一个X射线能量分布图像,类似于图2.15(a)。J.Radon在1910年代所思考的问题是:如何根据(地面上)所有天文观测站所收集到的X射线能量分布图像,来反演出天体(即X射线源)在天空中的分布情况。作为一个数学家,J.Radon建立了线积分投影的数学模型,并且,给出了解析解[9]:

其中,l=t
x cosθ
y sinθ。这就是著名的Radon反演公式。线积分p(t,θ)又被称为投影,其定义参见第2章中的式(2.66)。

图4.15 空中不止一个释放X射线的天体,所有天文观测站所收集到的X射线就会形成一个X射线分布图像。我们需要根据(地面上)所有天文观测站所收集到的X射线分布图像,来反演出(天空中的)天体分布情况。(https://www.xing528.com)
学习过“信号与系统”相关课程的读者朋友,应该能够看出:式(4.31)是一个卷积,并且,通过式(2.72),能够给出卷积的具体形式。注意:当直线L(t,θ):t
x cosθ
y sinθ=0经过点(x,y)时,l=0,此时,1/l=∞。因此,式(4.31)中的二重积分是一个瑕积分,计算过程中需要做一些工程化的近似处理,参见习题4.11。
最后,我们需要解释的是:为什么估计天体分布和计算机层析成像具有相同(或及其相似)的数学模型?其实原因非常简单:
•X射线沿直线传播,对应于图2.14中的扫描线。探测X射线的能量分布事实上就是一个线扫描过程。
因此,探测到的X射线能量分布就是:对放射源能量的线积分!
为了更好地理解上述关系,我绘制了图4.16。让我们来考虑计算机层析成像(CT)中的锥束扫描(Fan-beam scanning)方式,如图4.16(a)所示。放射源和(扇形的)图像传感器都在围绕圆心不停地转动,不停地进行X射线成像。图4.16(a)中的数字“56”表示第56次成像。图4.16(b)中给出了:一次完整的CT扫描过程中所对应的所有的扫描线。图4.16(c)中给出了地球表面天文观测站进行X射线探测过程中所对应的“虚拟扫描线”,不同于图4.16(a),在图4.16(c)中,对应的X射线“图像传感器”(即天文观测仪器)位于地球表面。图4.16(d)中给出了地球上所有天文观测站对(天空中的)X射线源的全方位观测过程中所对应的所有“虚拟扫描线”(即所有的观测方向)。通过图4.16,我们不难发现两者之间的关系:

图4.16 两个不同的物理过程:计算机层析成像(CT)与(通过X射线)探测天体方位,对应于同一个数学模型。(a)在锥束扫描过程中,放射源和(扇形的)图像传感器都在围绕圆心不停地转动,不停地进行X射线成像(数字“56”表示第56次成像)。(b)一次完整的CT扫描过程中所对应的所有的扫描线。(c)地球表面天文观测站进行X射线探测过程中所对应的“虚拟扫描线”,X射线的“图像传感器”(即天文观测仪器)位于地球表面,但是,图中的直线与图(a)中的直线却是一一对应的。(d)地球上所有天文观测站对(天空中的)X射线源的全方位观测过程中的所有观测方向(或“虚拟扫描线”),这些直线与图(b)中的所有“扫描线”是完全一致的。
•图4.16(a)与图4.16(c)中的直线是一一对应的,因此,图4.16(b)与图4.16(d)中的所有直线是完全一致的!也就是说,两者对应于同一个数学模型,即第2章2.5.2小节中的式(2.67)。在习题4.10中,我们详细分析了图4.16中的线扫描过程。

图4.17 “响尾蛇”A IM-9是世界上第一种红外制导空对空导弹(图片来自于网络)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
