首页 理论教育 比较两种服装发展轨迹

比较两种服装发展轨迹

时间:2023-06-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:在本书中对中西服装发展的阶段划分,是综合了第一﹑第二种的形态。这三种文化﹑社会形态,在不同地区﹑不同国家所出现的时间是各不相同的,从这一原则出发来比较中西文化的发展轨迹,就可以清楚地找到他们之间的 差异。在男女服装上,前现代不强调性别特征;现代社会强调性别特征;后现代既有两性对立又有中性化倾向。

比较两种服装发展轨迹

人类进入文明社会,已有数千年的时间,根据已出现的人类实践活动,从历史形态上可划分为古代社会﹑近代社会﹑现代社会以及当代社会;从政治形态上可划分为奴隶社会﹑封建社会资本主义社会等;从经济形态上可划分为农业经济﹑工业经济或自然经济﹑商品经济等。在本书中对中西服装发展的阶段划分,是综合了第一﹑第二种的形态。

文化学的研究表明:人类文明的历史从文化形态上可划分为前现代﹑现代与后现代三个时代,对应与它的社会形态是农业社会﹑工业化社会和后工业化社会。这三种文化﹑社会形态,在不同地区﹑不同国家所出现的时间是各不相同的,从这一原则出发来比较中西文化的发展轨迹,就可以清楚地找到他们之间的 差异。

服装作为一种文化形态贯穿于人类文明的各个时代,不同的文化与社会形态必然造就出不同的服饰文化与服装形态。从服装的功能而言,前现代的农业社会服装主要是政治的工具,宗教的附庸;现代和后现代社会,服装满足人的各种需求与欲望。在服装的构成上,前现代是平面的二维造型;现代是立体的三维造型;后现代是立体与平面的并存。在服装的装饰手段上,前现代追求烦琐;现代崇尚奢华;后现代趋向简约。在服装材质上,前现代为天然纤维;现代工业化社会常用人造或化学纤维;后工业化时代注重多种材料的并用。在男女服装上,前现代不强调性别特征;现代社会强调性别特征;后现代既有两性对立又有中性化倾向。在审美意向上,前现代显示等级;现代热衷品牌;后现代张扬个性也崇尚品牌。

文化学的研究表明:人类文明的历史从文化形态上可划分为前现代﹑现代与后现代三个时代,对应与它的社会形态是农业社会﹑工业化社会和后工业化社会。这三种文化﹑社会形态,在不同地区﹑不同国家所出现的时间是各不相同的,从这一原则出发来比较中西文化的发展轨迹,就可以清楚地找到他们之间的 差异。

服装作为一种文化形态贯穿于人类文明的各个时代,不同的文化与社会形态必然造就出不同的服饰文化与服装形态。从服装的功能而言,前现代的农业社会服装主要是政治的工具,宗教的附庸;现代和后现代社会,服装满足人的各种需求与欲望。在服装的构成上,前现代是平面的二维造型;现代是立体的三维造型;后现代是立体与平面的并存。在服装的装饰手段上,前现代追求烦琐;现代崇尚奢华;后现代趋向简约。在服装材质上,前现代为天然纤维;现代工业化社会常用人造或化学纤维;后工业化时代注重多种材料的并用。在男女服装上,前现代不强调性别特征;现代社会强调性别特征;后现代既有两性对立又有中性化倾向。在审美意向上,前现代显示等级;现代热衷品牌;后现代张扬个性也崇尚品牌。

中国在四千多年文明进程中基本上处于“前现代”时代的文化形态,即农业文明社会。直到西方迈入后现代时期,中国才向工业化时代的现代社会转型。中国的服饰文化在长期的发展过程中只经历了一种文化形态,因而只能适应一种社会生活方式,致使其服装的形制数千年一贯制,其间只有朝代更替使的局部变异,而无实质性的根本变化。农业社会以手工业生产方式为主,使服装工艺水平高超,技巧精湛。从这个意义上说中国服饰的辉煌是农业文明的辉煌,中国“衣冠王国”的美誉是前现代文化历史的结晶,我们可以为此骄傲,然而当人类社会已出现后工业化文明的今天,我们如果没有追赶时代的紧迫感,势必会被历史所抛弃。在服装文化的物质层面,尽管我们可以用跨越的方式,从前现代迈向现代以至后现代,但从服装文化的精神层面来说现代服装的思想观念及文明素养的形成是不能用“跨越”来解决的,必定要经历一个艰难的过程。只有完成从形式到内容的转变,我们才能真正享受到现代服饰文明给我们带来的快乐。(www.xing528.com)

古希腊的西方文明开始到15世纪后的文艺复兴,是西方社会的前现代时期,文艺复兴后的资产阶级革命与产业革命到20世纪中期为现代时期,此后为后现代时期。近三千年的农业社会和近三百年的工业社会以及近几十年的后工业化社会,使西方服装经历了三种不同社会﹑文化时期,也出现了适应社会发展的服装形态,从中表现出完全不同的文化特征,服装的发展适应了社会生活方式的变化。

因而,今天的西方服装文化成为先进的服装体系,为世人所仿效和关注,当现代社会给予西方服装以更为广阔﹑更为自由的发展空间时,当现今世界上许多国家都在从原有服饰状况中逐渐脱离出来,进入到现代服装的行列时,我们再回顾西方服装所走过的历程,将会更深刻地体会到,它对人类服饰行为所带来的巨大影响和冲击。

中国在四千多年文明进程中基本上处于“前现代”时代的文化形态,即农业文明社会。直到西方迈入后现代时期,中国才向工业化时代的现代社会转型。中国的服饰文化在长期的发展过程中只经历了一种文化形态,因而只能适应一种社会生活方式,致使其服装的形制数千年一贯制,其间只有朝代更替使的局部变异,而无实质性的根本变化。农业社会以手工业生产方式为主,使服装工艺水平高超,技巧精湛。从这个意义上说中国服饰的辉煌是农业文明的辉煌,中国“衣冠王国”的美誉是前现代文化历史的结晶,我们可以为此骄傲,然而当人类社会已出现后工业化文明的今天,我们如果没有追赶时代的紧迫感,势必会被历史所抛弃。在服装文化的物质层面,尽管我们可以用跨越的方式,从前现代迈向现代以至后现代,但从服装文化的精神层面来说现代服装的思想观念及文明素养的形成是不能用“跨越”来解决的,必定要经历一个艰难的过程。只有完成从形式到内容的转变,我们才能真正享受到现代服饰文明给我们带来的快乐。

从古希腊的西方文明开始到15世纪后的文艺复兴,是西方社会的前现代时期,文艺复兴后的资产阶级革命与产业革命到20世纪中期为现代时期,此后为后现代时期。近三千年的农业社会和近三百年的工业社会以及近几十年的后工业化社会,使西方服装经历了三种不同社会﹑文化时期,也出现了适应社会发展的服装形态,从中表现出完全不同的文化特征,服装的发展适应了社会生活方式的变化。

因而,今天的西方服装文化成为先进的服装体系,为世人所仿效和关注,当现代社会给予西方服装以更为广阔﹑更为自由的发展空间时,当现今世界上许多国家都在从原有服饰状况中逐渐脱离出来,进入到现代服装的行列时,我们再回顾西方服装所走过的历程,将会更深刻地体会到,它对人类服饰行为所带来的巨大影响和冲击。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈