首页 理论教育 典型侵彻行为分析与应对策略

典型侵彻行为分析与应对策略

时间:2023-06-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:基于式(3.1)~式(3.3),反应速率可表述为式中,G和c为常数;α为反应比例因子。对球形颗粒,常数G、c、α表述为式中,r为球体颗粒半径。图3.24活性弹丸碰撞双层间隔靶计算模型3.侵爆计算结果活性弹丸以不同速度碰撞3 mm/3 mm和6 mm/3 mm双层间隔铝靶典型作用过程如图3.25所示。图3.26典型后效铝靶毁伤结果

典型侵彻行为分析与应对策略

1.活性材料模型

未激活活性毁伤材料通过Shock状态方程和Johnson-Cook强度模型描述;对已激活活性材料,通过Powder-Burn模型描述其爆燃反应行为。

Powder-Burn模型主要由固体状态方程、反应比例方程和气体产物状态方程三部分组成,材料在t时刻的反应率F(t)可表述为

式中,ms(t)为t时刻材料质量;ms(t0)为初始t0时刻材料质量。

气体产物状态方程以指数形式表述为

式中,pg为气体压力;ρg为气体产物密度;eg为单位质量内能;D为常数。

燃烧速率img与气体压力pg关系可表述为

式中,a、n和c为常数。

基于式(3.1)~式(3.3),反应速率可表述为

式中,G和c为常数;α为反应比例因子。

对球形颗粒,常数G、c、α表述为

式中,r为球体颗粒半径。

对空心柱体颗粒,常数G、c、α表述为(www.xing528.com)

式中,R1、R2分别为空心柱体内径与外径;L为柱体长度

最后,点火速度可表述为

式中,ρs为固体材料密度;C1、C2为常数。

2.侵爆计算模型

活性弹丸碰撞双层间隔靶计算模型如图3.24所示,弹丸尺寸为ϕ11 mm×11 mm,靶板尺寸为200 mm×200 mm,间距为200 mm,靶厚分别为3 mm/3 mm和6 mm/3 mm。计算中建立1/4对称模型。碰撞过程中,活性弹丸将由未激活状态转变为激活状态,激活长度可通过理论计算得到。

图3.24 活性弹丸碰撞双层间隔靶计算模型

3.侵爆计算结果

活性弹丸以不同速度碰撞3 mm/3 mm和6 mm/3 mm双层间隔铝靶典型作用过程如图3.25所示。从图中可以看出,侵彻过程中,活性弹丸首先依靠动能贯穿迎弹靶,由于活性毁伤材料未激活,侵彻过程中弹丸体积未发生显著变化。随着弹丸贯穿迎弹靶,部分活性毁伤材料发生激活反应,与后效靶作用时,激活部分活性材料发生爆燃反应,未激活部分材料继续依靠动能侵彻靶板,在动能和化学能联合作用下,实现对目标的高效毁伤。

在靶板厚度确定条件下,随着碰撞速度提高,活性毁伤材料激活率提高,作用后效靶过程中爆燃反应增强,对后效靶毁伤效应显著提升。在碰撞速度基本相同条件下,迎弹靶厚度从3 mm提高至6 mm时,材料反应率提高。但需注意的是,迎弹靶厚度增加导致弹丸碎裂及激活显著提升,作用于后效靶的剩余侵彻体减少,因此对后效靶侵爆联合毁伤效应减弱。

图3.25 活性弹丸碰撞双层间隔铝靶作用过程

不同碰撞速度及迎弹靶厚度条件下,后效靶毁伤效应如图3.26所示。从图3.26(a)~(d)可以看出,靶板厚度为3 mm/3 mm时,随碰撞速度由约700 m/s提高到约950 m/s,后效靶毁伤面积从约1 320 mm2提高到约5 806 mm2。与此同时,从图3.26(e)~(h)中可以看出,活性弹丸撞击6 mm/3 mm双层间隔铝靶时,随碰撞速度由约700 m/s提高到约950 m/s,毁伤面积从约531 mm2增长到约2 733 mm2,表明迎弹靶厚度和碰撞速度均对活性弹丸毁伤效应有显著影响。

图3.26 典型后效铝靶毁伤结果

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈