标准编写应遵循的原则详解

（1）必须贯彻执行国家、行业、地方的有关法律、法规和方针、政策，密切结合自然条件，合理利用资源，充分考虑使用和维修要求，做到技术先进、经济合理、安全适用。这条原则，看似笼统，实际上它所表达的内涵十分深刻，无论是强制性标准还是推荐性标准，也无论是国家标准、行业标准或地方标准，如果标准中的技术规定与有关的法律、法规和方针、政策相悖，不能满足实际的需要，无论制定的程序多么严格、内容规定得多么准确，都没有其存在的环境或条件；即便制定出来了，要么需要重新修改，要么高高挂起无人敢用。例如，《消防通信指挥系统设计规范》严格按照标准的编制程序完成编制工作并得到了标准主管部门的批准，但是，该标准中的某些技术规定却偏离了国家的有关方针政策的限定。因此，在标准出版过程中发现这一问题后就停止了它的出版，并即刻组织了标准的修订。同时，技术先进、经济合理、安全适用的要求也是很高的，而且这三者之间相互制约，只有处理好了它们之间的关系，这些原则才能同时实现。技术先进是指标准中规定的各种指标和要求应当反映科学、技术和建设经验的先进成果，有利于促进技术进步，促进工程质量的不断提高。经济合理是衡量技术可行性的重要标志和依据，任何先进技术的推广应用，都受到经济条件的制约，真正先进的经验或技术，首先应当是在同等条件下比较经济的。安全适用则是判断先进技术在经济合理条件下的最低尺度。

（2）以行之有效的生产、建设经验和科学技术的综合成果为依据。对需要进行科学测试或验证的项目，要纳入计划，组织实施，并写出成果报告。对已经经过鉴定或实践检验的、技术上成熟的、经济上合理的科研成果，应当纳入标准。

（3）应当积极采用新技术、新工艺、新设备、新材料。纳入标准的新技术、新工艺、新设备、新材料，应当具有完整的技术文件，且经过实践检验是行之有效的。

（4）要积极采用国际标准。对经过认真分析论证或测试验证、符合我国国情的国际标准，应当纳入标准或作为标准制定的基础。(www.xing528.com)

（5）充分发扬技术民主，与有关方面协商一致，共同确认。对标准中有关政策性的问题，应当认真研究、充分讨论、统一认识；对有争议的技术性问题，也应当在调查研究、试验验证或专题论证的基础上，进行协商，并恰如其分地作出结论。这条原则是确立标准权威性的关键。在某些不良风气的影响下，这一要求往往变形走样，民主成了持相同观点者之间的民主，协调成了有意的回避，结果只能是标准权威性的降低。标准不是某个人的标准，只有在标准制定过程中得到了最广泛的认可，标准实施后才能被广泛重视。尤其是推荐性标准和强制性标准中的推荐性要求，更是需要得到广泛认同，才具有强大的生命力，才能够在实际工作中发挥应有的作用。

（6）做好与现行相关标准之间的协调，避免重复或矛盾。对需要与现行强制性标准协调的，一般应当遵守现行强制性标准或工程建设标准强制性条文的规定；确有充分依据需对同级或上级强制性标准内容进行更改的，必须经过现行强制性标准的批准部门批准，否则不得另行规定；对属于应当由产品标准规定的内容，不得在工程建设标准中加以规定。

（7）标准条文的规定，应当严谨明确，文字简练，不得模棱两可，其内容深度、术语、符号、计量单位应当前后一致，不得矛盾。