GaNHEMT应用现状分析

SDH同步数字复接系列传输网络是由一些SDH网元（NE）组成的，在光纤上进行同步信息传输、复用、分插和交叉连接的网络。它有全世界统一的网络节点接口（NNI），简化了信号的互通以及信号的传输、复用、交叉连接和交换过程；它有一套标准化的信息结构等级，称为同步传送模块STM-N，并具有块状帧结构，允许安排丰富的开销比特（即网络节点接口比特流中扣除净荷后的剩余部分）用于网络的OAM；它的基本网元有终端复用器（TM）、再生中继器（REG）、分插复用器（ADM）和数字交叉连接设备（DXC）等，它们的功能各异，但都有统一的标准光接口，能够在基本光缆段上实现横向兼容，即允许不同厂家设备在光路上互通；它有一套特殊的复用结构，允许现存的准同步数字体系、同步数字体系和B-ISDN信号都能进入其帧结构，因而具有广泛的适应性；它大量采用软件进行网络配置和控制，使得新功能和新特性的增加比较方便，适于将来的不断发展。

以上这些特点可以从以下几个方面进一步说明。

（1）对网络节点接口进行了统一的规范。其中包括数字速率等级、帧结构、复接方法、线路接口、监控管理等，这就使得SDH易于实现在多厂商环境下操作，即同一条线路上可以安装不同厂家的设备，体现了横向兼容性。

（2）SDH信号的基本传输模块可以容纳北美、日本和欧洲的准同步数字系列。包括1.5M b/s，2M b/s，6.3Mb/s，34M b/s，45Mb/s及140M b/s在内的PDH速率信号均可装入“虚容器”，然后经复接安排到155.520Mb/s的SDH STM-1信号帧的净荷内，使新的SDH能支持现有的PDH，顺利地从PDH向SDH过渡，体现了后向兼容性。

（3）采用了同步复用方式和灵活的复用映射结构。因而只需利用软件即可使高速信号一次直接分插出低速支路信号，既不影响别的支路信号，又避免了需要对全部高速复用信号进行解复用的做法，省去了全套背靠背复用设备，使上、下业务十分容易，并省去了大量的电接口，简化了运营操作。

（4）SDH的网同步和灵活的复用方式大大简化了数字交叉连接功能的实现。利用同步分叉能力使网络增强了自愈能力，便于根据用户的需要进行动态组网，便于各种新业务的接入。

（5）SDH帧结构中安排了丰富的开销比特。这些开销比特包括了段开销（SOH）和通道开销（POH），使网络的OAM能力大大加强，例如故障检测、区段定位、端到端性能监视、单端维护能力等。

（6）SDH设备是智能化的设备，兼有终结、分叉复用和交叉连接功能，它可以通过远程控制灵活地组网和管理。由于对网管设备的接口进行了规范，使不同厂家的网管系统互联成为可能。因此SDH十分适合智能化的电信管理网络（TMN），网络中的每一个SDH的NE可通过软件进行本地或远地操作，包括性能监测，服务（或带宽）的管理，业务量调度，路由选择及改变，故障、告警、网络恢复或自愈等。这种网管不仅简单而且几乎是实时的，因此不仅降低了网络维护管理的费用，而且大大提高了网络的效率、灵活性、可靠性与生存性。

SDH不仅构成了世界性统一的NNI接口的基础，也能与世界性统一的UNI接口协调。因为SDH除了支持基于电路交换的同步转移模式（STM）外，还可支持基于分组交换的异步转移模式（ATM）。在ATM中，信息以信元（Cell）为单元来组织，UNI的方案之一是将信元复接安排到SDH STM-N帧的净荷中，这样，SDH适用于从STM向ATM过渡，体现了前向兼容性。(www.xing528.com)

上述特点体现了SDH的3大核心能力：同步复用、标准光接口和强大的网管能力。当然，SDH也有一些不足之处。

（1）频带利用率不如传统的PDH系统。

PDH的139.264Mb/s可以容纳64个2.048Mb/s支路信号，而SDH的155.520Mb/s却只能收容63个2.048Mb/s支路信号，频带利用率从PDH的94%下降到83%；PDH的139.264Mb/s可以容纳4个34.368Mb/s支路信号，而SDH的155.520Mb/s却只能收容3个，频带利用率从PDH的99%下降到66%。可见，上述安排虽然换来网络运用上的一些灵活性，但毕竟使频带利用率降低了。

（2）指针调整机理复杂。

SDH体制可“一步到位”地从高速信号（如STM-1）中直接下低速信号（如2Mb/s）省去了逐级复用/解复用过程，而这种功能的实现是通过指针调整机理来完成的。指针的作用就是时刻指示低速信号的位置，以便在“拆包”时能正确的拆分出所需要的低速信号，保证了SDH从高速信号中直接分支低速信号的功能实现。指针技术是SDH体系的一大特色，但是指针功能的实现增加了系统的复杂性，由于指针调整会引起抖动。这种抖动多发于网络边界处（SDH/PDH），其频率低，幅度大，会导致低速信号在分支拆离后传输性能劣化，这种抖动的滤除又比较困难。

（3）软件的大量使用对系统安全性产生影响。

由于SDH的OAM自动化程度高，这就意味软件在系统中占相当大的比重。一方面，这使系统很容易受到计算机病毒的侵害，尤其在计算机病毒无处不在的今天；另一方面，在网络层上认为的错误操作、软件故障，对系统的影响也是致命的。由于SDH系统对软件的依赖性很大，导致SDH系统运行的安全性就成了很重要的课题。